GeForce GTX 960M 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 960M 和 Radeon Pro 5600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比GTX 960M高出了174%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 500 | 240 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.05 | 33.13 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GM107 | Navi 12 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 13 3月 2015（9年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
| 核心频率 | 1096 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1176 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 47.04 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 1.505 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
| Full HD | 35
−171%
| 95−100
+171%
|
| 1440p | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
| 4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Metro Exodus | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Valorant | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Dota 2 | 21
−295%
|
80−85
+295%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Fortnite | 36
−239%
|
120−130
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−168%
|
80−85
+168%
|
| Metro Exodus | 17
−271%
|
60−65
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
−54.5%
|
150−160
+54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Valorant | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| World of Tanks | 130−140
−94.6%
|
250−260
+94.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Dota 2 | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−665%
|
150−160
+665%
|
| Valorant | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| World of Tanks | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Valorant | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
这就是 GTX 960M 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，Pro 5600M 的174% 速度更快
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的171% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的167% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 665%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 GTX 960M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.50 | 23.31 |
| 新颖性 | 13 3月 2015 | 15 6月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 50 瓦特 |
Pro 5600M 的综合绩效得分高出 174.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960M。
应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 960M和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
