GeForce GTX 960M 与 HD Graphics 510

#广告 
在亚马逊上购买
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960M 和 HD Graphics 510 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.49
+441%

根据我们的综合基准结果，GTX 960M的表现比HD Graphics 510高出了441%。

内容

GTX 960M GTX 960M
HD Graphics 510 HD Graphics 510

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和HD Graphics 510架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.067.45
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GM107Skylake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015（9年 前）1 9月 2015（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 960M和HD Graphics 510的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和HD Graphics 510性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1096 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz900 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率47.0410.80
带浮点的性能1.505 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs163
TMUs4012

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和HD Graphics 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和HD Graphics 510上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和HD Graphics 510上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和HD Graphics 510技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和HD Graphics 510支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和HD Graphics 510基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.49
+441%
HD Graphics 510 1.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3369
+442%
HD Graphics 510 622

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
+523%
HD Graphics 510 847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
+595%
HD Graphics 510 621

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
+431%
HD Graphics 510 5664

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 226308
+423%
HD Graphics 510 43274

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 960M 56
+504%
HD Graphics 510 9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和HD Graphics 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+494%
16−18
−494%
Full HD35
+483%
6−7
−483%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K14
+600%
2−3
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Fortnite 36
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 31
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+482%
16−18
−482%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%
World of Tanks 130−140
+294%
30−35
−294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+320%
10−11
−320%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+530%
10−11
−530%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+500%
4−5
−500%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 GTX 960M 和 HD Graphics 510 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 960M 的494% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 960M 的483% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 960M 的650% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960M 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 960M的速度要快 2600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 46 测试中，GTX 960M 无一例外地超过了 HD Graphics 510。

優缺點摘要

业绩评级 8.49 1.57
新颖性 13 3月 2015 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 440.8%.

另一方面，HD Graphics 510 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
HD Graphics 510 HD Graphics 510
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
Arc A770M Intel Arc A770M
或者
HD 7970M HD 7970M
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
或者
R9 M390 R9 M390
Radeon 780M AMD Radeon 780M
或者
R9 M390 R9 M390
Quadro 3000M NVIDIA Quadro 3000M
或者
GTX 960M GTX 960M
FirePro W4100 AMD FirePro W4100
或者
GTX 960M GTX 960M
Pro WX 4130 AMD Radeon Pro WX 4130
或者
GTX 960M GTX 960M
R7 M365X AMD Radeon R7 M365X
或者
GTX 960M GTX 960M
Vega 6 Mobile Efficient AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
或者
GTX 960M GTX 960M
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
或者
GTX 960M GTX 960M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1097 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 384 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 HD Graphics 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。