GeForce GTX 960 与 RTX A1000

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 960 和 RTX A1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.75

根据我们的综合基准结果,RTX A1000以令人印象深刻的94%超过了GTX 960。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342180
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
成本效益评估8.91没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
代号GM206GA107
类型桌面的桌面的
发布日期22 1月 2015(9年 前)16 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 960和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242304
CUDA输送机数1024没有数据
核心频率1127 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz1462 MHz
晶体管数2,940 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率75.39105.3
带浮点的性能2.413 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 960和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm163 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 960和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s12 千兆字节/s
内存通过量112 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 960和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和RTX A1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 960和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 960 15.75
RTX A1000 30.54
+93.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6077
RTX A1000 11782
+93.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18685
RTX A1000 53585
+187%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−84.6%
120−130
+84.6%
4K29
−89.7%
55−60
+89.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Metro Exodus 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−86%
80−85
+86%
Forza Horizon 4 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Metro Exodus 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
−90.8%
250−260
+90.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−86%
80−85
+86%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

这就是 GTX 960 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A1000 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A1000 的90% 速度更快

利弊总结


业绩评级 15.75 30.54
新颖性 22 1月 2015 16 4月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

RTX A1000 的综合绩效得分高出 93.9%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 RTX A1000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。


如果您仍然对在GeForce GTX 960和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3640 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11 票

以1到5分的等级为RTX A1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 960和RTX A1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。