GeForce GTX 960 与 RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	347	3
按受欢迎程度排列	37	未进入前 100 名
成本效益评估	8.56	42.05
電源效率	9.08	18.63
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GM206	GB203
类型	桌面的	桌面的
发布日期	22 1月 2015（10年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$199	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 391% 性价比高于 GTX 960。

詳細規格

GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	10752
核心频率	1127 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	1178 MHz	2617 MHz
晶体管数	2,940 million	45,600 million
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	360 Watt
纹理填充率	75.39	879.3
带浮点的性能	2.413 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	241 mm	304 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	400 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR7
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1875 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 960和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 960 14.79

RTX 5080 91.00
+515%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6097

RTX 5080 37502
+515%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	62 −211%	193 +211%
1440p	24−27 −542%	154 +542%
4K	30 −240%	102 +240%

每格成本，美元

1080p	3.21 +61.3%	5.18 −61.3%
1440p	8.29 −27.8%	6.49 +27.8%
4K	6.63 +47.7%	9.79 −47.7%

在 GTX 960 的每格成本較 1080p 低 61% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 28% 。
在 GTX 960 的每格成本較 4K 低 48% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Cyberpunk 2077	30−35 −513%	190−200 +513%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −129%	110−120 +129%
Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Cyberpunk 2077	30−35 −513%	190−200 +513%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Forza Horizon 5	40−45 −586%	280−290 +586%
Metro Exodus	40−45 −333%	180−190 +333%
Red Dead Redemption 2	35−40 −311%	150−160 +311%
Valorant	60−65 −1023%	700−750 +1023%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −129%	110−120 +129%
Counter-Strike 2	27−30 −678%	210−220 +678%
Cyberpunk 2077	30−35 −513%	190−200 +513%
Dota 2	33 −430%	170−180 +430%
Far Cry 5	55−60 −180%	157 +180%
Fortnite	85−90 −250%	300−350 +250%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Forza Horizon 5	40−45 −586%	280−290 +586%
Grand Theft Auto V	49 −512%	300−310 +512%
Metro Exodus	40−45 −333%	180−190 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −90.3%	210−220 +90.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −311%	150−160 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −255%	170−180 +255%
Valorant	60−65 −1023%	700−750 +1023%
World of Tanks	200−210 −38.8%	270−280 +38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −129%	110−120 +129%
Counter-Strike 2	27−30 −722%	222 +722%
Cyberpunk 2077	30−35 −513%	190−200 +513%
Dota 2	55−60 −514%	350−400 +514%
Far Cry 5	55−60 −230%	180−190 +230%
Forza Horizon 4	65−70 −438%	350−400 +438%
Forza Horizon 5	40−45 −586%	280−290 +586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −90.3%	210−220 +90.3%
Valorant	60−65 −1023%	700−750 +1023%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −604%	160−170 +604%
Grand Theft Auto V	24−27 −483%	140−150 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −504%	900−950 +504%
Red Dead Redemption 2	14−16 −564%	90−95 +564%
World of Tanks	110−120 −369%	500−550 +369%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −172%	85−90 +172%
Cyberpunk 2077	12−14 −483%	70−75 +483%
Far Cry 5	35−40 −310%	160−170 +310%
Forza Horizon 4	35−40 −490%	230−240 +490%
Forza Horizon 5	24−27 −792%	220−230 +792%
Metro Exodus	35−40 −354%	150−160 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −471%	120−130 +471%
Valorant	40−45 −1270%	500−550 +1270%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Dota 2	27−30 −593%	180−190 +593%
Grand Theft Auto V	27−30 −493%	160−170 +493%
Metro Exodus	10−12 −1100%	130−140 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −345%	200−210 +345%
Red Dead Redemption 2	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −493%	160−170 +493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	90−95 +507%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	27−30 −493%	160−170 +493%
Far Cry 5	20−22 −425%	100−110 +425%
Fortnite	18−20 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 4	21−24 −509%	140−150 +509%
Forza Horizon 5	12−14 −1125%	140−150 +1125%
Valorant	18−20 −1717%	300−350 +1717%

这就是 GTX 960 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5080 的211% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的542% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的240% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080的速度要快 1717%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 44 测试中，RTX 5080 无一例外地超过了 GTX 960。

利弊总结

业绩评级	14.79	91.00
新颖性	22 1月 2015	30 1月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	360 瓦特