GeForce GTX 960 与 FirePro W7100

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 FirePro W7100,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
13.65
+5.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 960以微小的 5% 优于W7100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和FirePro W7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356368
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
成本效益评估7.92没有数据
電源效率9.016.85
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM206Tonga
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015(10年 前)12 8月 2014(10年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和FirePro W7100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和FirePro W7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241792
核心频率1127 MHz920 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt400 Watt
纹理填充率75.39103.0
带浮点的性能2.413 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64112

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和FirePro W7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和FirePro W7100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和FirePro W7100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和FirePro W7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和FirePro W7100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和FirePro W7100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 13.65
+5.2%
FirePro W7100 12.97

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6101
+5.3%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18663
FirePro W7100 24892
+33.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 960 20495
FirePro W7100 27613
+34.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和FirePro W7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+8.3%
60−65
−8.3%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike 2 80−85
+12%
75−80
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+10%
180−190
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+10%
100−105
−10%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+10%
130−140
−10%
Valorant 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 GTX 960 和 FirePro W7100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的7% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.65 12.97
新颖性 22 1月 2015 12 8月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 400 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 5.2%、年龄优势为 5 个月、耗电量降低了233.3%.

另一方面,FirePro W7100 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 960 和 FirePro W7100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而FirePro W7100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4004 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 FirePro W7100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。