GeForce GTX 880M SLI 与 RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 880M SLI 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比GTX 880M SLI高出了336%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 263 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.70 |
電源效率 | 7.19 | 17.93 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | N15E-GX-A2 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 3月 2014(10年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 10752 |
核心频率 | 954 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
晶体管数 | 2x 3540 Million | 45,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 206 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 879.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
−161%
| 193
+161%
|
1440p | 35−40
−354%
| 159
+354%
|
4K | 24−27
−354%
| 109
+354%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.18 |
1440p | 没有数据 | 6.28 |
4K | 没有数据 | 9.17 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−356%
|
240−250
+356%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
220−230
+423%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−356%
|
240−250
+356%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
220−230
+423%
|
Far Cry 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
Valorant | 140−150
−309%
|
600−650
+309%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−356%
|
240−250
+356%
|
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.8%
|
270−280
+16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
220−230
+423%
|
Dota 2 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
Far Cry 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
Metro Exodus | 40−45
−409%
|
220−230
+409%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−595%
|
400−450
+595%
|
Valorant | 140−150
−309%
|
600−650
+309%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−484%
|
222
+484%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−423%
|
220−230
+423%
|
Dota 2 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
Far Cry 5 | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−320%
|
300−350
+320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−321%
|
240−250
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−398%
|
289
+398%
|
Valorant | 140−150
−309%
|
600−650
+309%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−256%
|
500−550
+256%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−380%
|
160−170
+380%
|
Metro Exodus | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 180−190
−161%
|
450−500
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−244%
|
190−200
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−653%
|
140−150
+653%
|
Far Cry 5 | 45−50
−333%
|
190−200
+333%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−350
+500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−639%
|
244
+639%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−405%
|
180−190
+405%
|
Metro Exodus | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
Valorant | 110−120
−186%
|
300−350
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−339%
|
130−140
+339%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−747%
|
300−350
+747%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
这就是 GTX 880M SLI 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的161% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的354% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的354% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 990%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 5080 无一例外地超过了 GTX 880M SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。