GeForce GTX 780 Ti vs Radeon HD 7990

在运行速度排行榜的地位	281	416
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.50	1.33
電源效率	6.97	2.73
架构	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GK110B	Malta
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 11月 2013（12年前）	24 4月 2013（13年前）
发布时的价格	$699	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780 Ti 的 314% 性价比高于 HD 7990。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2880	2048 ×2
核心频率	875 MHz	950 MHz
Boost模式下的频率	928 MHz	1000 MHz
晶体管数	7,080 million	4,313 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	375 Watt
纹理填充率	222.7	128.0 ×2
带浮点的性能	5.345 TFLOPS	4.096 TFLOPS ×2
ROPs	48	32 ×2
TMUs	240	128 ×2
L1 Cache	240 千字节	512 千字节
L2 Cache	1536 千字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	307 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	3 千兆字节	3 千兆字节 ×2
内存总线宽度	384 Bit	384 Bit ×2
内存频率	7.0 千兆字节/s	1500 MHz
内存通过量	336 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
着色器	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2.175	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780 Ti和Radeon HD 7990基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780 Ti 22.64
+70.1%

HD 7990 13.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 Ti 9454
+69.9%

樣本：4809

HD 7990 5565
樣本：301

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 Ti 11812

HD 7990 15540
+31.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Radeon HD 7990的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

96
+74.5%

55−60

−74.5%

每格成本，美元

1080p

7.28
+149%

18.16

−149%

在 GTX 780 Ti 的每格成本較 1080p 低 149% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +80%	30−33 −80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +84%	50−55 −84%
Counter-Strike 2	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
Valorant	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +84%	50−55 −84%
Counter-Strike 2	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +80.7%	140−150 −80.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
Forza Horizon 5	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Grand Theft Auto V	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Metro Exodus	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Valorant	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +84%	50−55 −84%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	120−130 +71.4%	70−75 −71.4%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50−55 −84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +80%	50−55 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Valorant	160−170 +70.5%	95−100 −70.5%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+76.9%

65−70
−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +73.7%	95−100 −73.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +74%	100−105 −74%
Valorant	190−200 +80.9%	110−120 −80.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	130−140 +80%	75−80 −80%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%