GeForce GTX 770M 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 770M 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 770M
2013
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.25

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q的表现比GTX 770M高出了141%。

内容

GTX 770M GTX 770M
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.39没有数据
電源效率6.6423.99
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2013（11年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$189.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960896
核心频率811 MHz765 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1350 MHz
晶体管数2,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率63.7675.60
带浮点的性能1.53 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M 6.25
T1000 Max-Q 15.06
+141%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770M 2794
T1000 Max-Q 6735
+141%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−135%
120−130
+135%

每格成本，美元

1080p3.73没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−169%
40−45
+169%
Counter-Strike 2 30−35
−185%
90−95
+185%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 30−35
−185%
90−95
+185%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Fortnite 40−45
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 30−33
−127%
65−70
+127%
Forza Horizon 5 18−20
−174%
50−55
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−144%
60−65
+144%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 30−35
−185%
90−95
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 151
−39.7%
210−220
+39.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Fortnite 40−45
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 30−33
−127%
65−70
+127%
Forza Horizon 5 18−20
−174%
50−55
+174%
Grand Theft Auto V 24−27
−148%
60−65
+148%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−144%
60−65
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−156%
45−50
+156%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 50−55
−86.8%
95−100
+86.8%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 30−33
−127%
65−70
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−144%
60−65
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−156%
45−50
+156%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−120%
90−95
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−200%
30−35
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−133%
120−130
+133%
Grand Theft Auto V 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−305%
150−160
+305%
Valorant 75−80
−112%
160−170
+112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−164%
35−40
+164%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−160%
12−14
+160%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
Valorant 35−40
−163%
90−95
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 24−27
−142%
55−60
+142%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 10−12
−164%
27−30
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 770M 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的135% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T1000 Max-Q的速度要快 550%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 61次测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.25 15.06
新颖性 30 5月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 141%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770M。

应当记住，GeForce GTX 770M是为笔记本电脑设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
RX 540 Radeon RX 540
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
GTX 770M GTX 770M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
GTX 770M GTX 770M
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
或者
GTX 770M GTX 770M
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
GTX 770M GTX 770M
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
或者
GTX 770M GTX 770M
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
或者
GTX 770M GTX 770M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
GTX 770M GTX 770M
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
GTX 770M GTX 770M
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
或者
GTX 770M GTX 770M
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 8 GB GDDR5X
或者
GTX 770M 770M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 129 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 770M 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。