GeForce GTX 770 与 680

VS

综合绩效得分

GTX 770
2013
2048 MB GDDR5
15.31
+6.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce 770比GeForce 680高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770和GeForce GTX 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位320336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.575.08
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104GK104
类型桌面的桌面的
发布日期30 5月 2013(10年 前)22 3月 2012(12年 前)
发布时的价格$399 $499
现在的价格$254 (0.6x)$156 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 680 的 42% 性价比高于 GTX 770。

特性

GeForce GTX 770和GeForce GTX 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和GeForce GTX 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361536
CUDA输送机数15361536
核心频率1046 MHz1006 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1058 MHz
晶体管数3,540 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗230 Watt195 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率134 billion/sec128.8 billion/sec
带浮点的性能3,333 gflops3,090.4 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 770和GeForce GTX 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米25.4厘米
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器One 8-pin 和 one 6-pinTwo 6-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2048 兆字节
内存总线宽度256 Bit256-bit GDDR5
内存频率7012 MHz6000 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 770和GeForce GTX 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持4台显示器4台显示器
HDMI++
HDCP++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalInternal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和GeForce GTX 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+没有数据
3D Gaming+没有数据
3D Vision+没有数据
PhysX+没有数据
3D Vision Live+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 770和GeForce GTX 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

基准测试

这些是GeForce GTX 770和GeForce GTX 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 770 15.31
+6.8%
GTX 680 14.33

在我们的综合基准结果中,GeForce 770比GeForce 680高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 770 5926
+6.8%
GTX 680 5548

在Passmark中,GeForce 770的表现比GeForce 680好7%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 770 8150
+7.4%
GTX 680 7587

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 770的表现比GeForce 680好7%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 770 18378
GTX 680 18433
+0.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 770 17057
GTX 680 17476
+2.5%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 680的表现比GeForce 770好2%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 770 13785
+4.1%
GTX 680 13248

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 770的表现比GeForce 680好4%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

GTX 770 57
+5.6%
GTX 680 54

在Octane Render OctaneBench中,GeForce 770的表现比GeForce 680好6%。

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

基准覆盖率。1%

GTX 770 1078
+11.8%
GTX 680 964

在Unigine Heaven 4.0中,GeForce 770的表现比GeForce 680好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和GeForce GTX 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45−50
+0%
45
+0%
Full HD80−85
+5.3%
76
−5.3%
4K24−27
+0%
24
+0%

优势和劣势


业绩评级 15.31 14.33
新颖性 30 5月 2013 22 3月 2012
费用 $399 $499
(TDP)能源消耗 230 瓦特 195 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 770 和 GeForce GTX 680 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 770和GeForce GTX 680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1407 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 557 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 770和GeForce GTX 680的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。