GeForce GTX 765M 与 GTX 1050 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 765M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 765M
2013
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
4.78

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比GTX 765M高出了164%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位647395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.7512.57
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK106GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013(11年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768768
核心频率850 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率863 MHz1417 MHz
晶体管数2,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率55.2368.02
带浮点的性能1.326 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1752 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
G-SYNC操作法支持-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 765M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 765M 4.78
GTX 1050 Ti Max-Q 12.64
+164%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 765M 2014
GTX 1050 Ti Max-Q 5325
+164%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 765M 4019
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 765M 14870
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+98.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 765M 2479
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 765M 17616
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+167%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 765M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p51
−155%
130−140
+155%
Full HD40
−42.5%
57
+42.5%
1440p10−12
−190%
29
+190%
4K7−8
−171%
19
+171%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−243%
70−75
+243%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−185%
57
+185%
Counter-Strike 2 21−24
−243%
70−75
+243%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−243%
48
+243%
Fortnite 27−30
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
67
+191%
Forza Horizon 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−140%
48
+140%
Counter-Strike 2 21−24
−243%
70−75
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−69.2%
180−190
+69.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−133%
98
+133%
Far Cry 5 14−16
−214%
44
+214%
Fortnite 27−30
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 4 21−24
−165%
61
+165%
Forza Horizon 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Grand Theft Auto V 16−18
−256%
57
+256%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−229%
46
+229%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45
+125%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−124%
94
+124%
Far Cry 5 14−16
−171%
38
+171%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
47
+104%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−159%
75−80
+159%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−162%
95−100
+162%
Grand Theft Auto V 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−206%
100−110
+206%
Valorant 50−55
−156%
130−140
+156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−167%
30−35
+167%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−180%
27−30
+180%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−112%
36
+112%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16
+1500%
Valorant 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−171%
46
+171%
Far Cry 5 4−5
−225%
13
+225%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20
+186%
Hogwarts Legacy 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 765M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的155% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的190% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的171% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 61次测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.78 12.64
新颖性 30 5月 2013 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 164.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 765M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 77 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 765M 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。