GeForce GTX 660M 与 GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 660M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
12.36

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q以最小的 2% 优于GTX 660M。

内容

分享。
GTX 660M GTX 660M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.7412.73
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK107GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（13年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率835 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1417 MHz
晶体管数1,270 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率30.4068.02
带浮点的性能0.7296 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit128 Bit
内存频率2000 MHz1752 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 660M 12.36
GTX 1050 Ti Max-Q 12.60
+1.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 5199
GTX 1050 Ti Max-Q 5301
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 660M 2369
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+269%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 660M 10971
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+169%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 660M 1751
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+318%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 660M 12861
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+265%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+0%
30−35
+0%
Full HD35
−62.9%
57
+62.9%
1200p38
+8.6%
35−40
−8.6%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Sons of the Forest 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
67
+34%
Forza Horizon 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Sons of the Forest 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+8.3%
48
−8.3%
Counter-Strike 2 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−100%
170−180
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−22.5%
98
+22.5%
Far Cry 5 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
61
+22%
Forza Horizon 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−29.5%
57
+29.5%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
31
+29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Sons of the Forest 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Valorant 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+15.6%
45
−15.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Dota 2 80−85
−17.5%
94
+17.5%
Far Cry 5 35−40
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
47
−6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Sons of the Forest 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
25
−24%
Valorant 100−110
−5.7%
110−120
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−9%
95−100
+9%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
Valorant 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Sons of the Forest 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−12%
27−30
+12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Valorant 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−7%
46
+7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Sons of the Forest 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

这就是 GTX 660M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 900p。
  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的63% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 660M 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 660M的速度要快 60%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 660M 在 5项测试 中领先 (8%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 57项测试 中领先 (88%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.36 12.60
新颖性 22 3月 2012 3 1月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GTX 660M 的耗电量降低了50%.

另一方面，GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 1.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 660M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
或者
Iris Pro Graphics 580 Pro Graphics 580
Radeon 620 AMD Radeon 620
或者
GTX 675M GTX 675M
Radeon 680M AMD Radeon 680M
或者
GTX 675M GTX 675M
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
或者
R9 M275 R9 M275
ATI HD 2900 XT ATI Radeon HD 2900 XT
或者
GTX 660M GTX 660M
GTS 450 NVIDIA GeForce GTS 450
或者
R9 M265X R9 M265X
HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
GeForce 820M NVIDIA GeForce 820M
或者
K1100M Quadro K1100M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
或者
GTX 560M GTX 560M
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
或者
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 222 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 660M 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。