GeForce GTX 780M 与 GTX 1050 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 780M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.03

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q 比 GTX 780M 高出相当大的 40%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.5212.58
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013(11年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536768
核心频率823 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1417 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗122 Watt75 Watt
纹理填充率102.068.02
带浮点的性能2.448 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1752 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
G-SYNC操作法支持-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780M 9.03
GTX 1050 Ti Max-Q 12.64
+40%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3807
GTX 1050 Ti Max-Q 5325
+39.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 780M 7777
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+12.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 780M 26827
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+10%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 780M 5244
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+39.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 780M 35965
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+30.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
+15.8%
57
−15.8%
1440p18−21
−61.1%
29
+61.1%
4K12−14
−58.3%
19
+58.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−39%
57
+39%
Counter-Strike 2 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 30−33
−60%
48
+60%
Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Forza Horizon 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Counter-Strike 2 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+5.5%
180−190
−5.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−46.3%
98
+46.3%
Far Cry 5 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Forza Horizon 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−31.4%
46
+31.4%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 65−70
−40.3%
94
+40.3%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Forza Horizon 4 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−47.1%
25
+47.1%
Valorant 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−36.6%
95−100
+36.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−123%
100−110
+123%
Valorant 100−110
−32.7%
130−140
+32.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 4 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−80%
36
+80%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%
Valorant 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

这就是 GTX 780M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780M 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 780M的速度要快 6%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 780M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.03 12.64
新颖性 11 5月 2013 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 40%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了62.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 114 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。