GeForce GTX 760M 与 RTX 3050 8 GB

在运行速度排行榜的地位	626	153
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	1.76	24.89
架构	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
代号	N14E-GL	GA106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 5月 2013（11年前）	4 1月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$249
现在的价格	$163	$385 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 1314% 性价比高于 GTX 760M。

特性

GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	2560
CUDA输送机数	768	没有数据
核心频率	657 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	657 MHz	1777 MHz
晶体管数	2,540 million	12,000 million
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	130 Watt
纹理填充率	42.05	142.2
带浮点的性能	1,009 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
标准的存储器容量	GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	14 千兆字节/s
内存通过量	64.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	+
HDCP内容保护	+	没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持	+	没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
3D Vision / 3DTV Play	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 760M和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760M 4.45

RTX 3050 8 GB 32.66
+634%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 8 GB比GeForce GTX 760M高出634%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 760M 1720

RTX 3050 8 GB 12612
+633%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 8 GB的表现比GeForce GTX 760M好633%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760M 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	39 −618%	280−290 +618%
Full HD	46 −552%	300−350 +552%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Battlefield 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
Hitman 3	1−2 −800%	9−10 +800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Metro Exodus	0−1	7−8
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −700%	16−18 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21−24 +950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Battlefield 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
Hitman 3	1−2 −800%	9−10 +800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Metro Exodus	0−1	7−8
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21−24 +950%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
Horizon Zero Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21−24 +950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1100%

12−14
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry New Dawn	0−1	6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	7−8
Forza Horizon 4	0−1	7−8
Hitman 3	1−2 −800%	9−10 +800%
Horizon Zero Dawn	1−2 −900%	10−11 +900%
Metro Exodus	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	3−4
Far Cry New Dawn	0−1	3−4
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	0−1	4−5
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	3−4
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	2−3
Forza Horizon 4	0−1	3−4
Horizon Zero Dawn	0−1	4−5
Metro Exodus	0−1	6−7
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

5−6

这就是 GTX 760M 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 3050 8 GB 的618% 速度更快
在 1080p 中，RTX 3050 8 GB 的552% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	4.45	32.66
新颖性	30 5月 2013	4 1月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	55 瓦特	130 瓦特