GeForce GTX 760 vs RTX 3050 4 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.34

RTX 3050 4 GB mengungguli GTX 760 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa409319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya4.5037.63
Efisiensi daya5.0413.72
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104GA107
TipePCPC
Tanggal rilis25 Juni 2013 (11 tahun lalu)27 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 4 GB memiliki 736% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 760.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11522048
Clockspeed core 980 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1033 MHz1740 MHz
Jumlah transistor3,540 million8,700 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt90 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur99.07111.4
Performa floating-point2.378 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang241 mm242 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem minimum yang disarankan500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 760 12.34
RTX 3050 4 GB 17.79
+44.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 760 4799
RTX 3050 4 GB 6920
+44.2%

Performa game

Hasil GeForce GTX 760 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD67
−41.8%
95−100
+41.8%

Biaya per bingkai, $

1080p3.72
−77.4%
2.09
+77.4%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 4 GB adalah 77% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Fortnite 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−42.9%
240−250
+42.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Fortnite 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Valorant 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Beginilah cara GTX 760 dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4 GB adalah 42% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.34 17.79
Kebaruan 25 Juni 2013 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 90 Watt

RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 44.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 760 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2174 suara

Beri rating GeForce GTX 760 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2715 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 760 atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.