GeForce GTX 760 与 GTX 1050 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 680 Mac Edition 690 760 760 OEM 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 760 和 GeForce GTX 1050 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
10.88
+22.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 760 明显22% 超过1050 Max-Q。

内容

分享。
GTX 760 GTX 760
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.75没有数据
電源效率5.189.61
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2013（12年 前）3 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152640
核心频率980 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1328 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗170 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.0753.12
带浮点的性能2.378 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640
L1 Cache96 千字节240 千字节
L2 Cache512 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1752 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 10.88
+22.1%
GTX 1050 Max-Q 8.91

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4809
+22.1%
樣本：18475
GTX 1050 Max-Q 3939
樣本：357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 760 7962
+11.3%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 760 29073
+11.5%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 760 5959
+5.5%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 760 40150
+13.4%
GTX 1050 Max-Q 35392

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 760 75
+7.1%
GTX 1050 Max-Q 70

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+45.7%
46
−45.7%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K18−20
+20%
15
−20%

每格成本，美元

1080p3.72没有数据
1440p8.30没有数据
4K13.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+10.9%
46
−10.9%
Counter-Strike 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Fortnite 65−70
−62.3%
112
+62.3%
Forza Horizon 4 50−55
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Valorant 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16.7%
144
−16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Dota 2 80−85
−45%
116
+45%
Far Cry 5 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Fortnite 65−70
+40.8%
49
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−21.4%
51
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Valorant 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+20%
20−22
−20%
Dota 2 80−85
−30%
104
+30%
Far Cry 5 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Forza Horizon 4 50−55
+22%
40−45
−22%
Hogwarts Legacy 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+23.5%
34
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Valorant 100−110
+14.1%
90−95
−14.1%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+86.5%
37
−86.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−6.8%
94
+6.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Valorant 120−130
+17.9%
100−110
−17.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Valorant 60−65
+24%
50−55
−24%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9
−22.2%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 760 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 760 的46% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 760 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 760 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，GTX 760的速度要快 86%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 62%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 760 在 57项测试 中领先 (85%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 8项测试 中领先 (12%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.88 8.91
新颖性 25 6月 2013 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 75 瓦特

GTX 760 的综合绩效得分高出 22.1%.

另一方面，GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 760，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 760是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 370 Radeon R9 370
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
或者
RTX 5880 Ada Generation 5880 Ada Generation
HD 7970 AMD HD 7970
或者
GT 430 430
HD 7970 AMD HD 7970
或者
Radeon 760M 760M
R9 270X AMD R9 270X
或者
HD 6770M 6770M
GTX 660 Ti NVIDIA GTX 660 Ti
或者
R7 350 OEM 350 OEM
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
Iris Plus Graphics 950 950
GTX 760 NVIDIA GTX 760
或者
PRO W7700 W7700
RX 460 AMD RX 460
或者
GT 730 730
RX 460 AMD RX 460
或者
GTX 1660 1660
RX 460 AMD RX 460
或者
RTX A2000 A2000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 2344 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。