GeForce GTX 760 与 1050 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
660 OEM 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 760A 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）

综合绩效得分

GTX 760
2013
2048 MB GDDR5
12.38
+18.1%

根据我们的综合基准结果，GeForce 760以适度的 18% 优于GeForce 1050 Max-Q。

内容

GTX 760 GTX 760
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位368402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.343.52
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104N17P-G0 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2013（10年 前）3 1月 2018（6年 前）
发布时的价格$249 没有数据
现在的价格$136 (0.5x)$1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 760 的 23% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152640
CUDA输送机数1152没有数据
核心频率980 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗170 Watt34 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率94.1 billion/sec53.12
带浮点的性能2,378 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度24.1厘米没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器Two 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率3000 MHz7000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+没有数据
3D Gaming+没有数据
3D Vision+没有数据
PhysX+没有数据
3D Vision Live+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.38
+18.1%
GTX 1050 Max-Q 10.48

在我们的综合基准结果中，GeForce 760比GeForce 1050 Max-Q高出18%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 760 4791
+18.1%
GTX 1050 Max-Q 4056

在Passmark中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好18%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 760 29073
+11.5%
GTX 1050 Max-Q 26081

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 760 7962
+11.3%
GTX 1050 Max-Q 7154

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好11%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 760 5959
+5.5%
GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 760 40150
+13.4%
GTX 1050 Max-Q 35392

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好13%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 760 75
+7.1%
GTX 1050 Max-Q 70

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce 760的表现比GeForce 1050 Max-Q好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+42.6%
47
−42.6%
1440p24−27
+9.1%
22
−9.1%
4K16−18
+14.3%
14
−14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Forza Horizon 4 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
25
+19%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+5%
40
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Forza Horizon 4 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35
+40%
Watch Dogs: Legion 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+25%
16−18
−25%
Battlefield 5 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21
−19%
Watch Dogs: Legion 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 20−22
−10%
22
+10%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GTX 760 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 760 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 760 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 760 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 760比GTX 1050 Max-Q快100%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1050 Max-Q比GTX 760快42%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 760 在 45项测试 中领先 (66%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 18项测试 中领先 (26%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 12.38 10.48
新颖性 25 6月 2013 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 760，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 760是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
Quadro K420 Quadro K420

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1929 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。