GeForce GTX 750 Ti 与 UHD Graphics 620
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 750 Ti 和 UHD Graphics 620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620高出了279%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 411 | 775 |
按受欢迎程度排列 | 20 | 23 |
价质比 | 1.11 | 0.71 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Gen. 9.5 (2017) |
代号 | GM107 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 2月 2014(10年 前) | 1 9月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $357 (2.4x) | $706 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 750 Ti 的 56% 性价比高于 UHD Graphics 620。
特性
GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 24 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1020 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 189 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 43.40 | 27.60 |
带浮点的性能 | 1,389 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
长度 | 14.5厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 5.4 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 86.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 750 Ti和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 750 Ti比UHD Graphics 620高出279%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好279%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好208%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好195%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好268%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好236%。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。
基准覆盖率。4%
在Unigine Heaven 3.0中,GeForce GTX 750 Ti的表现比UHD Graphics 620好183%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+277%
| 13
−277%
|
1440p | 60−65
+275%
| 16
−275%
|
4K | 30−35
+233%
| 9
−233%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 30−35 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 30−35 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 30−35 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 16−18 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 16−18 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Metro Exodus | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 没有数据 |
这就是 GTX 750 Ti 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的277% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 750 Ti 的275% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 750 Ti 的233% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。