GeForce GTX 690 与 RTX 4060

#广告 
买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
买
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 690 和 GeForce RTX 4060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 690
2012
4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
12.21

根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比GTX 690高出了262%。

内容

分享。
GTX 690 GTX 690
RTX 4060 RTX 4060

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估1.26100.00
電源效率3.2230.39
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GK104AD107
类型桌面的桌面的
发布日期3 5月 2012（12年 前）18 5月 2023（1年 前）
发布时的价格$999 $299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 的 7837% 性价比高于 GTX 690。

詳細規格

GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072 ×23072
核心频率915 MHz1830 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz2460 MHz
晶体管数3,540 million18,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt115 Watt
纹理填充率130.4 ×2236.2
带浮点的性能3.13 TFLOPS ×215.11 TFLOPS
ROPs32 ×248
TMUs128 ×296
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度279 mm240 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 12-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 ×28 千兆字节
内存总线宽度512-bit (256-bit per GPU) ×2128 Bit
内存频率1502 MHz2125 MHz
内存通过量384 千兆字节/s ×2272.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 690和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 690 12.21
RTX 4060 44.17
+262%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 690 5457
RTX 4060 19737
+262%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 690 13160
RTX 4060 28111
+114%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 690 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−283%
134
+283%
1440p16−18
−306%
65
+306%
4K10−12
−280%
38
+280%

每格成本，美元

1080p28.54
−1179%
2.23
+1179%
1440p62.44
−1257%
4.60
+1257%
4K99.90
−1170%
7.87
+1170%
  • 在 RTX 4060 的每格成本較 1080p 低 1179% 。
  • 在 RTX 4060 的每格成本較 1440p 低 1257% 。
  • 在 RTX 4060 的每格成本較 4K 低 1170% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%
Hogwarts Legacy 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
Hogwarts Legacy 112
+0%
112
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Hogwarts Legacy 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+0%
216
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hogwarts Legacy 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0%
111
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 GTX 690 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4060 的283% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4060 的306% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4060 的280% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.21 44.17
新颖性 3 5月 2012 18 5月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 115 瓦特

RTX 4060 的综合绩效得分高出 261.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 690。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 690 GeForce GTX 690
或者
Arc A310 Arc A310
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 690 GeForce GTX 690
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
ATI HD 3470 Radeon HD 3470
或者
8600 GT GeForce 8600 GT
Quadro P600 Quadro P600
或者
R5 340 OEM R5 340 OEM
FirePro S9000 FirePro S9000
或者
GRID M60-2Q M60 2Q
FirePro D500 FirePro D500
或者
GRID M60-8Q M60 8Q
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
ATI X700 Radeon X700
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
R5 340X OEM R5 340X OEM
W7170M FirePro W7170M
或者
K3000M Quadro K3000M
HD 7950 Radeon HD 7950
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 7750 Radeon HD 7750
或者
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
R9 270 Radeon R9 270
或者
GeForce MX150 GeForce MX150

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 690评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23167 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 690 或 GeForce RTX 4060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。