GeForce GTX 690 与 RTX 4090

在运行速度排行榜的地位	367	1
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	6
成本效益评估	1.49	18.82
電源效率	3.27	15.22
架构	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	GK104	AD102
类型	桌面的	桌面的
发布日期	3 5月 2012（12年前）	20 9月 2022（2年前）
发布时的价格	$999	$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4090 的 1163% 性价比高于 GTX 690。

详细规格

GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072	16384
核心频率	915 MHz	2235 MHz
Boost模式下的频率	1019 MHz	2520 MHz
晶体管数	3,540 million	76,300 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	450 Watt
纹理填充率	130.4	1,290
带浮点的性能	3.13 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	128	512
Tensor Cores	没有数据	512
Ray Tracing Cores	没有数据	128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	279 mm	304 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6X
最大存储容量	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5	24 千兆字节
内存总线宽度	512-bit (256-bit per GPU)	384 Bit
内存频率	1502 MHz	1313 MHz
内存通过量	384 千兆字节/s	1.01 百万兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	Yes (via dongle)	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision Live	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成基准性能

这些是GeForce GTX 690和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 690 14.31

RTX 4090 100.00
+599%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 690 5515

RTX 4090 38529
+599%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 690 13160

RTX 4090 73447
+458%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 690 和GeForce RTX 4090的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35−40 −640%	259 +640%
1440p	27−30 −641%	200 +641%
4K	18−21 −694%	143 +694%

每格成本，美元

1080p	28.54	6.17
1440p	37.00	8.00
4K	55.50	11.18

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

225

+0%

225

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	235 +0%	235 +0%
Assassin's Creed Valhalla	287 +0%	287 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	222 +0%	222 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	350−400 +0%	350−400 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	450−500 +0%	450−500 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	200−210 +0%	200−210 +0%
Assassin's Creed Valhalla	248 +0%	248 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	214 +0%	214 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	350−400 +0%	350−400 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	548 +0%	548 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +0%	240−250 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	179 +0%	179 +0%
Assassin's Creed Valhalla	220 +0%	220 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	210 +0%	210 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	394 +0%	394 +0%
Shadow of the Tomb Raider	541 +0%	541 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	305 +0%	305 +0%
Watch Dogs: Legion	153 +0%	153 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	155 +0%	155 +0%
Assassin's Creed Valhalla	183 +0%	183 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	130−140 +0%	130−140 +0%
Horizon Zero Dawn	388 +0%	388 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
Shadow of the Tomb Raider	504 +0%	504 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	268 +0%	268 +0%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120 +0%	120 +0%
Assassin's Creed Valhalla	120 +0%	120 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Shadow of the Tomb Raider	282 +0%	282 +0%
Watch Dogs: Legion	117 +0%	117 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

这就是 GTX 690 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4090 的640% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4090 的641% 速度更快
在 4K 中，RTX 4090 的694% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	14.31	100.00
新颖性	3 5月 2012	20 9月 2022
最大存储容量	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5	24 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	450 瓦特