GeForce GTX 680M 与 1630

VS

综合绩效得分

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5
8.31

根据我们的综合基准结果,GeForce 1630以令人印象深刻的55%超过了GeForce 680M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.5212.62
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号N13E-GTXTU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 6月 2012(11年 前)28 6月 2022(1年 前)
发布时的价格$310.50 没有数据
现在的价格$293 (0.9x)$213

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1630 的 259% 性价比高于 GTX 680M。

特性

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344512
CUDA输送机数1344没有数据
核心频率720 MHz没有数据
Boost模式下的频率758 MHz1785 MHz
晶体管数3,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率80.6 billion/sec57.12
带浮点的性能2,038 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1800 MHz12 千兆字节/s
内存通过量115.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680M 8.31
GTX 1630 12.88
+55%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1630比GeForce 680M高出55%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 680M 3215
GTX 1630 4985
+55.1%

在Passmark中,GeForce 1630的表现比GeForce 680M好55%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p67
−49.3%
100−110
+49.3%
Full HD64
−48.4%
95−100
+48.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 GTX 680M 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1630 的49% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1630 的48% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 8.31 12.88
新颖性 4 6月 2012 28 6月 2022
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1630,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M。

应当记住,GeForce GTX 680M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 44 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1120 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680M和GeForce GTX 1630的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。