GeForce GTX 680M vs 1050 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	398
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.47	3.54
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	N13E-GTX	N17P-G0 Max-Q
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 июня 2012 (11 лет назад)	3 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	310.50$	нет данных
Цена сейчас	293$ (0.9x)	1085$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Max-Q соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у GTX 680M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	640
Количество конвейеров CUDA	1344	нет данных
Частота ядра	720 МГц	999 - 1189 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	1139 - 1328 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	34 - 40 Вт
Скорость текстурирования	80.6 млрд/сек	53.12
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops	1,700 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1800 МГц	7000 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.30

GTX 1050 Max-Q 10.43
+25.7%

1050 Max-Q опережает 680M на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680M 3215

GTX 1050 Max-Q 4041
+25.7%

1050 Max-Q быстрее 680M на 26% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 21534

GTX 1050 Max-Q 26081
+21.1%

1050 Max-Q быстрее 680M на 21% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M 5898

GTX 1050 Max-Q 7154
+21.3%

1050 Max-Q быстрее 680M на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 4049

GTX 1050 Max-Q 5650
+39.5%

1050 Max-Q быстрее 680M на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680M 27684

GTX 1050 Max-Q 35392
+27.8%

1050 Max-Q быстрее 680M на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 680M 58

GTX 1050 Max-Q 70
+21.8%

1050 Max-Q быстрее 680M на 22% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 −19.4%	80−85 +19.4%
Full HD	64 +36.2%	47 −36.2%
1440p	16−18 −37.5%	22 +37.5%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −118%	37 +118%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	27−30 −64.3%	46 +64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −85%	37 +85%
Far Cry New Dawn	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −70%	34 +70%
Far Cry New Dawn	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Hitman 3	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35 +106%
Watch Dogs: Legion	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −55%	31 +55%
Far Cry New Dawn	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −100%	24 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9 +80%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	2−3 −250%	7 +250%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −100%	8 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −160%	13 +160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6 +20%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Так GTX 680M и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

GTX 1050 Max-Q на 19.4% быстрее, чем GTX 680M

Разрешение 1080p:

GTX 680M на 36.2% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q

Разрешение 1440p:

GTX 1050 Max-Q на 37.5% быстрее, чем GTX 680M

Разрешение 4K:

GTX 1050 Max-Q на 40% быстрее, чем GTX 680M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680M на 15.4% быстрее, чем GTX 1050 Max-Q.
в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 250% быстрее, чем GTX 680M.

В целом, в популярных играх:

GTX 680M лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1050 Max-Q лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.30	10.43
Новизна	4 июня 2012	3 января 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	34 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 42 голоса

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 244 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.