GeForce GTX 680 与 RTX PRO 6000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 680 和 RTX PRO 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 6000的表现比GTX 680高出了646%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680和RTX PRO 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 410 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.55 | 没有数据 |
| 電源效率 | 5.25 | 12.73 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GK104 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 3月 2012（13年 前） | 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 680和RTX PRO 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和RTX PRO 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 24064 |
| 核心频率 | 1006 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1058 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 3,540 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 195 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 135.4 | 1,810 |
| 带浮点的性能 | 3.25 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 680和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 254 mm | 304 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 680和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2048 兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256-bit GDDR5 | 512 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 680和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| 多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 680和RTX PRO 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 680和RTX PRO 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 45
−567%
| 300−350
+567%
|
| Full HD | 75
−633%
| 550−600
+633%
|
| 4K | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.65 | 没有数据 |
| 4K | 19.96 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 224
−637%
|
1650−1700
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Dota 2 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Metro Exodus | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
| Dota 2 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| Valorant | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Metro Exodus | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−609%
|
900−950
+609%
|
| Valorant | 140−150
−639%
|
1050−1100
+639%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−627%
|
240−250
+627%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Valorant | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
这就是 GTX 680 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX PRO 6000 的567% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX PRO 6000 的633% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 6000 的620% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
