GeForce GTX 680対NVIDIA RTX PRO 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680とRTX PRO 6000を比較した。

GTX 680
2012,$499
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
13.41
+104%

GTX 680はRTX PRO 6000をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位415615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.69データなし
電力効率5.290.84
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGK104GB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 3月 2012(13年 前)2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153624064
コア周波数1006 MHz2017 MHz
Boost周波数1058 MHz2407 MHz
トランジスタの数3,540 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)195 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度135.41,810
浮動小数点性能3.25 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs128752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cache128 キロバイト23.5 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ256 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量2048 メガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5512 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 680とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.24.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.4
CUDA+10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とRTX PRO 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680 13.41
+104%
RTX PRO 6000 6.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680 5609
+104%
サンプル: 7424
RTX PRO 6000 2747
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+114%
21−24
−114%
Full HD75
+114%
35−40
−114%
4K25
+108%
12−14
−108%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.65データなし
4K19.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
Valorant 110−120
+111%
55−60
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+124%
100−105
−124%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Dota 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Grand Theft Auto V 56
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+133%
18−20
−133%
Valorant 110−120
+111%
55−60
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Dota 2 85−90
+123%
40−45
−123%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hogwarts Legacy 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 110−120
+111%
55−60
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+127%
45−50
−127%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+105%
60−65
−105%
Valorant 140−150
+118%
65−70
−118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 21
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 70−75
+111%
35−40
−111%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

これが人気ゲームでのGTX 680とRTX PRO 6000の競争である:

  • GTX 680は900pでは114%速い。
  • GTX 680は1080pでは114%速い。
  • GTX 680は4Kでは108%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.41 6.57
最大メモリー容量 2048 メガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 600 ワット

GTX 680は 104.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、207.7%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は4700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでRTX PRO 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 652 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。