GeForce GTX 675MX 与 ATI Radeon HD 5770

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 675MX 和 Radeon HD 5770，包括规格和性能数据。

GTX 675MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.05
+59.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 675MX以令人印象深刻的60%超过了ATI HD 5770。

内容

GTX 675MX GTX 675MX
ATI HD 5770 HD 5770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553668
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.89
電源效率4.832.81
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GK104Juniper
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2012（12年 前）13 10月 2009（15年 前）
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960800
核心频率600 MHz850 MHz
晶体管数3,540 million1,040 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt108 Watt
纹理填充率52.3234.00
带浮点的性能1.256 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据208 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz4800 MHz
内存通过量115.2 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 675MX 7.05
+59.5%
ATI HD 5770 4.42

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 675MX 2716
+59.3%
ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 675MX 3979
+65.1%
ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 675MX 18950
+62%
ATI HD 5770 11699

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675MX 和Radeon HD 5770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+45.8%
24
−45.8%
Full HD49
−2%
50
+2%

每格成本，美元

1080p没有数据3.18

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 675MX 和 ATI HD 5770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 675MX 的46% 速度更快
  • 在 1080p 中，ATI HD 5770 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675MX的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，GTX 675MX 无一例外地超过了 ATI HD 5770。

利弊总结

业绩评级 7.05 4.42
新颖性 1 10月 2012 13 10月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 108 瓦特

GTX 675MX 的综合绩效得分高出 59.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 675MX，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。

应当记住，GeForce GTX 675MX是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 5770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
HD 7750 Radeon HD 7750
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
Quadro P620 Quadro P620
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
P104-100 P104 100
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
R9 M385X Radeon R9 M385X
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
9600M GT GeForce 9600M GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 673 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 675MX和Radeon HD 5770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。