GeForce GTX 670 与 Radeon RX 6800 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 670 和 Radeon RX 6800 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比GTX 670高出了370%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 353 | 24 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.41 | 28.11 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GK104 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2012(12年 前) | 18 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | $649 |
现在的价格 | $22 (0.1x) | $696 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 XT 的 724% 性价比高于 GTX 670。
特性
GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 4608 |
CUDA输送机数 | 1344 | 没有数据 |
核心频率 | 915 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 980 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 26,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 300 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 102.5 billion/sec | 648.0 |
带浮点的性能 | 2,459.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 24.1厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 6-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
内存频率 | 6.0 千兆字节/s | 16000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 670和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800 XT比GeForce GTX 670高出370%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce GTX 670好370%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce GTX 670好611%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−415%
| 206
+415%
|
1440p | 27−30
−411%
| 138
+411%
|
4K | 18−20
−406%
| 91
+406%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
−343%
|
700−750
+343%
|
Battlefield 5 | 200−210
−361%
|
950−1000
+361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
Far Cry 5 | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−346%
|
700−750
+346%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−361%
|
950−1000
+361%
|
Hitman 3 | 132
−355%
|
600−650
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 432
−363%
|
2000−2050
+363%
|
Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
−358%
|
1850−1900
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−344%
|
750−800
+344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−344%
|
600−650
+344%
|
Battlefield 5 | 200−210
−361%
|
950−1000
+361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
Far Cry 5 | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−346%
|
700−750
+346%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−361%
|
950−1000
+361%
|
Hitman 3 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−358%
|
1250−1300
+358%
|
Metro Exodus | 134
−348%
|
600−650
+348%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−355%
|
550−600
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−365%
|
1650−1700
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−359%
|
1350−1400
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 309
−369%
|
1450−1500
+369%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−331%
|
500−550
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−340%
|
550−600
+340%
|
Far Cry 5 | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−361%
|
950−1000
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−366%
|
1300−1350
+366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−364%
|
1400−1450
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−369%
|
750−800
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−336%
|
650−700
+336%
|
Far Cry New Dawn | 143
−355%
|
650−700
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−346%
|
450−500
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Far Cry 5 | 131
−358%
|
600−650
+358%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−361%
|
700−750
+361%
|
Hitman 3 | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 215
−365%
|
1000−1050
+365%
|
Metro Exodus | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−350%
|
1000−1050
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−331%
|
500−550
+331%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Hitman 3 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−368%
|
220−230
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Far Cry 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−325%
|
450−500
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
Metro Exodus | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
这就是 GTX 670 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的415% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的411% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的406% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。