GeForce GTX 970 与 Radeon RX 6800 XT

在运行速度排行榜的地位	214	28
按受欢迎程度排列	57	未进入前 100 名
成本效益评估	13.64	50.48
電源效率	11.76	15.08
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GM204	Navi 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	19 9月 2014（10年前）	28 10月 2020（4年前）
发布时的价格	$329	$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6800 XT 的 270% 性价比高于 GTX 970。

详细规格

GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	4608
核心频率	1050 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	1178 MHz	2250 MHz
晶体管数	5,200 million	26,800 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 Watt	300 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	122.5	648.0
带浮点的性能	3.92 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	56	128
TMUs	104	288
Ray Tracing Cores	没有数据	72

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.98

RX 6800 XT 64.89
+160%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9636

RX 6800 XT 25030
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033

RX 6800 XT 52046
+225%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970 42263

RX 6800 XT 96516
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954

RX 6800 XT 49735
+316%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 72819

RX 6800 XT 193053
+165%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 422295

RX 6800 XT 504438
+19.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon RX 6800 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	80 −155%	204 +155%
1440p	49 −194%	144 +194%
4K	38 −145%	93 +145%

每格成本，美元

1080p	4.11	3.18
1440p	6.71	4.51
4K	8.66	6.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−205%

120−130
+205%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −144%	130−140 +144%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −267%	158 +267%
Battlefield 5	80−85 −151%	200−210 +151%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −127%	110−120 +127%
Cyberpunk 2077	40−45 −205%	120−130 +205%
Far Cry 5	55−60 −102%	110−120 +102%
Far Cry New Dawn	65−70 −142%	150−160 +142%
Forza Horizon 4	140−150 −59.6%	230−240 +59.6%
Hitman 3	50−55 −164%	132 +164%
Horizon Zero Dawn	110−120 −109%	240−250 +109%
Metro Exodus	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −87.7%	122 +87.7%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −215%	260−270 +215%
Watch Dogs: Legion	100−110 −200%	309 +200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −144%	130−140 +144%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −214%	135 +214%
Battlefield 5	80−85 −151%	200−210 +151%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −123%	110−120 +123%
Cyberpunk 2077	40−45 −205%	120−130 +205%
Far Cry 5	55−60 −102%	110−120 +102%
Far Cry New Dawn	29 −441%	150−160 +441%
Forza Horizon 4	140−150 −59.6%	230−240 +59.6%
Hitman 3	50−55 −172%	136 +172%
Horizon Zero Dawn	110−120 −109%	240−250 +109%
Metro Exodus	35 −311%	144 +311%
Red Dead Redemption 2	65−70 −83.1%	110−120 +83.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −318%	355 +318%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −25.7%	130−140 +25.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −200%	309 +200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −144%	130−140 +144%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −174%	118 +174%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −222%	110−120 +222%
Cyberpunk 2077	40−45 −205%	120−130 +205%
Far Cry 5	55−60 −102%	110−120 +102%
Forza Horizon 4	140−150 −59.6%	230−240 +59.6%
Hitman 3	50−55 −144%	122 +144%
Horizon Zero Dawn	110−120 −143%	279 +143%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −255%	302 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −272%	160 +272%
Watch Dogs: Legion	100−110 −8.7%	112 +8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−84.6%

120
+84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −217%	140−150 +217%
Far Cry New Dawn	35−40 −168%	100−110 +168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −188%	75−80 +188%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −308%	98 +308%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −171%	75−80 +171%
Cyberpunk 2077	16−18 −313%	65−70 +313%
Far Cry 5	27−30 −162%	75−80 +162%
Forza Horizon 4	140−150 −89.5%	270−280 +89.5%
Hitman 3	30−33 −280%	114 +280%
Horizon Zero Dawn	50−55 −313%	215 +313%
Metro Exodus	45−50 −138%	112 +138%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −304%	222 +304%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −268%	110−120 +268%
Watch Dogs: Legion	140−150 −123%	314 +123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−176%

116
+176%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −212%	75−80 +212%
Far Cry New Dawn	20 −220%	60−65 +220%
Hitman 3	20−22 −180%	55−60 +180%
Horizon Zero Dawn	120−130 −75%	220−230 +75%
Metro Exodus	23 −448%	126 +448%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −279%	110 +279%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −247%	50−55 +247%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −400%	65 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	45−50 +236%
Cyberpunk 2077	6−7 −417%	30−35 +417%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	30−35 −212%	100−110 +212%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −343%	133 +343%
Watch Dogs: Legion	10−12 −345%	49 +345%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−245%

76
+245%

这就是 GTX 970 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6800 XT 的155% 速度更快
在 1440p 中，RX 6800 XT 的194% 速度更快
在 4K 中，RX 6800 XT 的145% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6800 XT的速度要快 448%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，RX 6800 XT 无一例外地超过了 GTX 970。

利弊总结

业绩评级	24.98	64.89
新颖性	19 9月 2014	28 10月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 瓦特	300 瓦特