GeForce GTX 670 与 Radeon RX 6700 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 670 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比GTX 670高出了273%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 353 | 46 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 98 |
价质比 | 3.41 | 23.15 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GK104 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2012(12年 前) | 3 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | $479 |
现在的价格 | $22 (0.1x) | $685 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6700 XT 的 579% 性价比高于 GTX 670。
特性
GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 2560 |
CUDA输送机数 | 1344 | 没有数据 |
核心频率 | 915 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 980 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 17,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 230 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 102.5 billion/sec | 413.0 |
带浮点的性能 | 2,459.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 24.1厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256-bit GDDR5 | 192 Bit |
内存频率 | 6.0 千兆字节/s | 16000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 670和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700 XT比GeForce GTX 670高出273%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce GTX 670好273%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700 XT的表现比GeForce GTX 670好407%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−278%
| 151
+278%
|
1440p | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−255%
|
600−650
+255%
|
Battlefield 5 | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
Far Cry 5 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−267%
|
650−700
+267%
|
Hitman 3 | 138
−262%
|
500−550
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−262%
|
1300−1350
+262%
|
Metro Exodus | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−265%
|
1250−1300
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
Battlefield 5 | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Far Cry 5 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−267%
|
650−700
+267%
|
Hitman 3 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−252%
|
750−800
+252%
|
Metro Exodus | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−256%
|
1000−1050
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−259%
|
800−850
+259%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−260%
|
450−500
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−267%
|
650−700
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−263%
|
700−750
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−254%
|
850−900
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−254%
|
450−500
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Far Cry 5 | 137
−265%
|
500−550
+265%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Hitman 3 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−245%
|
500−550
+245%
|
Metro Exodus | 123
−266%
|
450−500
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−247%
|
600−650
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Hitman 3 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−268%
|
280−290
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Metro Exodus | 76
−268%
|
280−290
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
这就是 GTX 670 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的278% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6700 XT 的310% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6700 XT 的317% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。