GeForce GTX 670 与 Arc A750

在运行速度排行榜的地位	424	212
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	3.07	53.79
電源效率	5.79	10.27
架构	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GK104	DG2-512
类型	桌面的	桌面的
发布日期	10 5月 2012（13年前）	12 10月 2022（3年前）
发布时的价格	$399	$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A750 的 1652% 性价比高于 GTX 670。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 670和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1344	3584
核心频率	915 MHz	2050 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	2400 MHz
晶体管数	3,540 million	21,700 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	225 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	109.8	537.6
带浮点的性能	2.634 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	112	224
Tensor Cores	没有数据	448
Ray Tracing Cores	没有数据	28
L1 Cache	112 千字节	没有数据
L2 Cache	512 千字节	16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256-bit GDDR5	256 Bit
内存频率	6.0 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 670和Arc A750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Arc A750技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670 12.76

Arc A750 29.95
+135%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670 5360
樣本：9680

Arc A750 12586
+135%

樣本：1429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 670 7000

Arc A750 29667
+324%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Arc A750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45−50 −138%	107 +138%
1440p	24−27 −154%	61 +154%
4K	14−16 −157%	36 +157%

每格成本，美元

1080p	8.87 −228%	2.70 +228%
1440p	16.63 −251%	4.74 +251%
4K	28.50 −255%	8.03 +255%

在 Arc A750 的每格成本較 1080p 低 228% 。
在 Arc A750 的每格成本較 1440p 低 251% 。
在 Arc A750 的每格成本較 4K 低 255% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	336 +0%	336 +0%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	270 +0%	270 +0%
Cyberpunk 2077	66 +0%	66 +0%
Escape from Tarkov	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	132 +0%	132 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	144 +0%	144 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	58 +0%	58 +0%
Escape from Tarkov	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%
Grand Theft Auto V	99 +0%	99 +0%
Metro Exodus	105 +0%	105 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +0%	185 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	55 +0%	55 +0%
Escape from Tarkov	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	89 +0%	89 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	42 +0%	42 +0%
Escape from Tarkov	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	76 +0%	76 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

这就是 GTX 670 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A750 的138% 速度更快
在 1440p 中，Arc A750 的154% 速度更快
在 4K 中，Arc A750 的157% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	12.76	29.95
新颖性	10 5月 2012	12 10月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	225 瓦特