GeForce GTX 660M 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1060 （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们对 GeForce GTX 660M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 660M
2012
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.75

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q的表现比GTX 660M高出了327%。

内容

GTX 660M GTX 660M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位703335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.2337.20
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（12年 前）23 4月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率835 MHz930 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1125 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt30 Watt
纹理填充率30.4072.00
带浮点的性能0.7296 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit128 Bit
内存频率2000 MHz1751 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 660M 3.75
GTX 1650 Max-Q 16.01
+327%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 660M 1447
GTX 1650 Max-Q 6175
+327%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 660M 2369
GTX 1650 Max-Q 11083
+368%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 660M 10971
GTX 1650 Max-Q 30957
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 660M 1751
GTX 1650 Max-Q 7779
+344%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 660M 12861
GTX 1650 Max-Q 45244
+252%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p32
−306%
130−140
+306%
Full HD35
−60%
56
+60%
1200p38
−321%
160−170
+321%
1440p7−8
−329%
30
+329%
4K3−4
−467%
17
+467%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−345%
49
+345%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Battlefield 5 8−9
−688%
63
+688%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−425%
42
+425%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 8−9
−500%
48
+500%
Far Cry New Dawn 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 21−24
−786%
195
+786%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Metro Exodus 7−8
−914%
71
+914%
Red Dead Redemption 2 9−10
−500%
54
+500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−271%
50−55
+271%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−527%
69
+527%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Battlefield 5 8−9
−588%
55
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 8−9
−375%
38
+375%
Far Cry New Dawn 10−11
−310%
41
+310%
Forza Horizon 4 21−24
−714%
179
+714%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Metro Exodus 7−8
−729%
58
+729%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−153%
35−40
+153%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 8−9
−225%
26
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55
+150%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
42
+367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−371%
33
+371%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
26
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
17
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−375%
19
+375%
Forza Horizon 4 3−4
−4033%
124
+4033%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 21−24
−326%
95−100
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
13
+550%
Metro Exodus 0−1 22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
13
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 GTX 660M 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1650 Max-Q 的306% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的60% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 1650 Max-Q 的321% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的329% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的467% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 4033%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 63项测试 中领先 (90%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.75 16.01
新颖性 22 3月 2012 23 4月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 326.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M。

如果您仍然对在GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
Radeon 630 Radeon 630
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
Devastator Lite Devastator Lite
HD 8850M Radeon HD 8850M
或者
Radeon 530 Radeon 530
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile
GeForce3 Ti200 GeForce3 Ti200
或者
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
G450 x4 MMS
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
Quadro P500 Quadro P500
R7 250 Radeon R7 250
或者
R5 Graphics Radeon R5 Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 617 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 660M和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。