GeForce GT 645M 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

累積績效評估

我们对 GeForce GT 645M 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 645M
2012
2 千兆字节 DDR3\GDDR5,32 Watt
2.13

根据我们的综合基准结果，1650 Max-Q的表现比645M高出了569%。

内容

分享。
GT 645M GT 645M
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位902384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.3738.32
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK107TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2012（13年 前）23 4月 2019（6年 前）

詳細規格

GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率Up to 710 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数1,270 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗32 Watt30 Watt
纹理填充率22.6972.00
带浮点的性能0.5445 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
L1 Cache32 千字节1 兆字节
L2 Cache256 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3\GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128bit128 Bit
内存频率900 MHz1751 MHz
内存通过量Up to 64.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GT 645M和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 645M 2.13
GTX 1650 Max-Q 14.24
+569%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 645M 942
樣本：290
GTX 1650 Max-Q 6294
+568%
樣本：1930

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GT 645M 1845
GTX 1650 Max-Q 11083
+501%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 645M 7357
GTX 1650 Max-Q 30957
+321%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 645M 1152
GTX 1650 Max-Q 7779
+576%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 645M 8655
GTX 1650 Max-Q 45244
+423%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 645M 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
−567%
200−210
+567%
Full HD24
−150%
60
+150%
1440p4−5
−650%
30
+650%
4K2−3
−800%
18
+800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Hogwarts Legacy 7−8
−300%
27−30
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−814%
64
+814%
Counter-Strike 2 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Far Cry 5 6−7
−533%
38
+533%
Fortnite 10−12
−1155%
138
+1155%
Forza Horizon 4 12−14
−517%
74
+517%
Forza Horizon 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Hogwarts Legacy 7−8
−300%
27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
85
+608%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−671%
54
+671%
Counter-Strike 2 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−188%
167
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Dota 2 24−27
−292%
94
+292%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Fortnite 10−12
−627%
80
+627%
Forza Horizon 4 12−14
−475%
69
+475%
Forza Horizon 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Grand Theft Auto V 5−6
−1020%
56
+1020%
Hogwarts Legacy 7−8
−300%
27−30
+300%
Metro Exodus 4−5
−600%
28
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−492%
71
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−489%
53
+489%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−600%
49
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
30−35
+540%
Dota 2 24−27
−267%
88
+267%
Far Cry 5 6−7
−450%
33
+450%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55
+358%
Hogwarts Legacy 7−8
−300%
27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−342%
53
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30
+233%
Valorant 40−45
−205%
120−130
+205%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−436%
59
+436%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−606%
110−120
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−614%
150−160
+614%
Valorant 18−20
−711%
150−160
+711%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Forza Horizon 4 6−7
−517%
35−40
+517%
Hogwarts Legacy 2−3
−750%
16−18
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−800%
36
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Valorant 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
17
+467%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−267%
11
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GT 645M 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1650 Max-Q 的567% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的650% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 Max-Q 在 55项测试 中领先 (85%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.13 14.24
新颖性 1 10月 2012 23 4月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 568.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 645M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 645M GeForce GT 645M
或者
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
RX 6300M Radeon RX 6300M
GT 645M GeForce GT 645M
或者
R7 M445 Radeon R7 M445
GeForce 825M GeForce 825M
或者
GTS 150 OEM GTS 150 OEM
R7 M260X Radeon R7 M260X
或者
RX 5300 XT RX 5300 XT
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
或者
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
GT 730M GeForce GT 730M
或者
GT 320M GT 320M
HD 8750M Radeon HD 8750M
或者
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Rev. 2
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
R7 M440 R7 M440
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
Instinct MI60 Instinct MI60
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
8600 GT GeForce 8600 GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 109 票

以1到5分的等级为GeForce GT 645M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 707 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 645M 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。