GeForce GTX 580M SLI 与 Radeon R9 M470
绩效总分
我们对 GeForce GTX 580M SLI 和 Radeon R9 M470 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 580M SLI以令人印象深刻的68%超过了R9 M470。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 445 | 589 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.01 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | N12E-GTX2 | Emerald |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2011(14年 前) | 15 5月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 768 |
核心频率 | 620 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 2,080 million |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 没有数据 | 48.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 580M SLI和Radeon R9 M470支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和Radeon R9 M470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
Full HD | 91
+82%
| 50−55
−82%
|
1200p | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Elden Ring | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Elden Ring | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Fortnite | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
World of Tanks | 140−150
+52.1%
|
95−100
−52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Elden Ring | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Elden Ring | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Valorant | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
这就是 GTX 580M SLI 和 R9 M470 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 580M SLI 的69% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 580M SLI 的82% 速度更快
- 在 1200p 中,GTX 580M SLI 的80% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 580M SLI的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,GTX 580M SLI 无一例外地超过了 R9 M470。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。