GeForce GTX 580M SLI vs Radeon R9 M470
Toplam performans puanı
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 580M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M470'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 444 | 589 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 7.00 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | N12E-GTX2 | Emerald |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (14 yıl önce) | 15 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 580M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
Çekirdek frekansı | 620 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1000 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 2,080 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | veri yok | 48.00 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.536 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
Full HD | 91
+82%
| 50−55
−82%
|
1200p | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Elden Ring | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Elden Ring | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Fortnite | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
World of Tanks | 140−150
+52.1%
|
95−100
−52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Valorant | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Elden Ring | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 70−75
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Elden Ring | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Valorant | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 580M SLI ve R9 M470 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 580M SLI 900p'de 69% daha hızlıdır
- GTX 580M SLI 1080p'de 82% daha hızlıdır
- GTX 580M SLI 1200p'de 80% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 580M SLI 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 580M SLI tüm 61 testlerimizde R9 M470 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.17 | 6.06 |
Yenilik | 6 ocak 2011 | 15 mayıs 2016 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
GTX 580M SLI 67.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan R9 M470, 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 580M SLI performans testlerinde Radeon R9 M470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 580M SLI ve Radeon R9 M470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.