GeForce GTX 570 与 Quadro M2000

VS

综合绩效得分

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5
10.14

在我们的综合基准结果中,Quadro M2000比GeForce GTX 570高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 570和Quadro M2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409404
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.614.06
架构Fermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2015−2019)
代号GF110GM206
类型桌面的对于工作站
发布日期7 12月 2010(13年 前)8 4月 2016(8年 前)
发布时的价格$349 $437.75
现在的价格$12.99 (0x)$285 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 570 的 161% 性价比高于 Quadro M2000。

特性

GeForce GTX 570和Quadro M2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和Quadro M2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480768
CUDA输送机数480没有数据
核心频率732 MHz796 MHz
Boost模式下的频率没有数据1163 MHz
晶体管数3,000 million2,940 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗219 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率43.9 billion/sec55.82
带浮点的性能1,405.4 gflops1,812 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 570和Quadro M2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度26.7厘米201 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2.5厘米
附加电源连接器Two 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

内存型GDDR5128 Bit
最大存储容量1280 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1900 MHz (3800 data rate)6612 MHz
内存通过量152.0 千兆字节/sUp to 106 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GTX 570和Quadro M2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIDP DP DP DP
多台显示器支持+没有数据
同时显示器的最大数量没有数据4
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 570和Quadro M2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 570和Quadro M2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+5.2

基准测试

这些是GeForce GTX 570和Quadro M2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 570 10.14
Quadro M2000 10.33
+1.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro M2000比GeForce GTX 570高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 570 3927
Quadro M2000 3997
+1.8%

在Passmark中,Quadro M2000的表现比GeForce GTX 570好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 570 13594
Quadro M2000 14036
+3.3%

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro M2000的表现比GeForce GTX 570好3%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

GTX 570 52
+52.9%
Quadro M2000 34

在Octane Render OctaneBench中,GeForce GTX 570的表现比Quadro M2000好53%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和Quadro M2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+0%
80−85
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 570 和 Quadro M2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Quadro M2000比GTX 570快0%。

优势和劣势


业绩评级 10.14 10.33
新颖性 7 12月 2010 8 4月 2016
费用 $349 $437.75
最大存储容量 1280 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 219 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 570 和 Quadro M2000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 570是为台式计算机设计的,而Quadro M2000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 570和Quadro M2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 414 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 193 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 570和Quadro M2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。