GeForce GTX 560 与 RTX 3060 Ti
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 560 和 GeForce RTX 3060 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比GTX 560高出了650%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 517 | 43 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.64 | 44.61 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GF114 | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 5月 2011(13年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $199 | $399 |
现在的价格 | $76 (0.4x) | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 2620% 性价比高于 GTX 560。
特性
GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 336 | 4864 |
核心频率 | 810 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 1,950 million | 17,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 220 Watt |
最高温度 | 99 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 45.36 | 253.1 |
带浮点的性能 | 1,088.6 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 21厘米 | 242 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | Two 6-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 560和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 560高出650%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 560好649%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 560好787%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 560好1096%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−667%
| 138
+667%
|
1440p | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
4K | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−644%
|
900−950
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−637%
|
700−750
+637%
|
Battlefield 5 | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
Forza Horizon 4 | 200
−625%
|
1450−1500
+625%
|
Hitman 3 | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−624%
|
1100−1150
+624%
|
Metro Exodus | 130−140
−625%
|
950−1000
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−627%
|
1600−1650
+627%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−638%
|
900−950
+638%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−621%
|
750−800
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
Battlefield 5 | 160−170
−640%
|
1250−1300
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−636%
|
950−1000
+636%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−646%
|
1350−1400
+646%
|
Hitman 3 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−647%
|
1650−1700
+647%
|
Metro Exodus | 55
−627%
|
400−450
+627%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−629%
|
1400−1450
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−630%
|
1350−1400
+630%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−633%
|
850−900
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−633%
|
550−600
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−643%
|
550−600
+643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−628%
|
750−800
+628%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
Far Cry 5 | 100−110
−614%
|
750−800
+614%
|
Forza Horizon 4 | 173
−623%
|
1250−1300
+623%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−614%
|
1000−1050
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−647%
|
1300−1350
+647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−607%
|
650−700
+607%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−627%
|
800−850
+627%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−614%
|
600−650
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
Far Cry 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
Forza Horizon 4 | 150
−633%
|
1100−1150
+633%
|
Hitman 3 | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
Metro Exodus | 93
−599%
|
650−700
+599%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−619%
|
1000−1050
+619%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Hitman 3 | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
Far Cry 5 | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Forza Horizon 4 | 103
−628%
|
750−800
+628%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
Metro Exodus | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
这就是 GTX 560 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的667% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的710% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的750% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。