NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 与 AMD Radeon HD 6870

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

GTX 560 Ti
7.85
+37.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560 Ti比Radeon HD 6870高出37%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位482560
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.750.35
架构Fermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
代号GF114RV940 Barts
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期25 1月 2011(13年前)22 10月 2010(13年前)
发布时的价格$249 $239
现在的价格$130 (0.5x)$332 (1.4x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 560 Ti 的 400% 性价比高于 HD 6870。

特性

GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841120
核心频率822 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数1,950 million1,700 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗170 Watt151 Watt
纹理填充率52.6750.40
带浮点的性能1,263.4 gflops2,016.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.0 x16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm220 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin

内存

GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz1050 MHz
内存通过量128.3 千兆字节/s134.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity没有数据1
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持没有数据-

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
HD3D没有数据-
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据-

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A没有数据
Mantle没有数据-
CUDA2.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.85
+37.2%
HD 6870 5.72

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 560 Ti比Radeon HD 6870高出37%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 560 Ti 3044
+37.2%
HD 6870 2219

在Passmark中,GeForce GTX 560 Ti的表现比Radeon HD 6870好37%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 15494
HD 6870 17773
+14.7%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon HD 6870的表现比GeForce GTX 560 Ti好15%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 560 Ti 4013
HD 6870 4218
+5.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon HD 6870的表现比GeForce GTX 560 Ti好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 560 Ti 3470
+10.5%
HD 6870 3141

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 560 Ti的表现比Radeon HD 6870好10%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p63
+10.5%
57
−10.5%
Full HD65
+3.2%
63
−3.2%
1200p50−55
+28.2%
39
−28.2%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 GTX 560 Ti 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 560 Ti比HD 6870快10.5%。

1080p 分辨率:

  • GTX 560 Ti比HD 6870快3.2%。

1200p 分辨率:

  • GTX 560 Ti比HD 6870快28.2%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 560 Ti比HD 6870快400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 560 Ti 在 64项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.85 5.72
新颖性 25 1月 2011 22 10月 2010
费用 $249 $239
(TDP)能源消耗 170 瓦特 151 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6870。


如果您仍然对在GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 731 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 285 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 6870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 6870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。