GeForce GTX 550 Ti 与 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

在运行速度排行榜的地位	650	764
按受欢迎程度排列	57	未进入前 100 名
价质比	0.28	没有数据
架构	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
代号	GF116	Kaveri Spectre
类型	桌面的	桌面的
发布日期	15 3月 2011（13年前）	14 1月 2014（10年前）
发布时的价格	$149	没有数据
现在的价格	$197 (1.3x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	384
CUDA输送机数	192	没有数据
核心频率	900 MHz	720 MHz
晶体管数	1,170 million	没有数据
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	116 Watt	没有数据
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	28.8 billion/sec	没有数据
带浮点的性能	691.2 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	没有数据
长度	21厘米	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	One 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	4.1 千兆字节/s	没有数据
内存通过量	98.4 千兆字节/s	没有数据
共享内存	没有数据	+

视频输出

列出GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 12_0)
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.2	没有数据
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	没有数据
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 550 Ti和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 550 Ti 3.99
+46.2%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.73

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 550 Ti比Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)高出46%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 550 Ti 10229
+39.4%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 550 Ti的表现比Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)好39%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 550 Ti 2272
+14.3%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 550 Ti的表现比Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Full HD	37 +164%	14 −164%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	1−2	0−1