GeForce GTX 550 Ti 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 550 Ti
2011
2 千兆字节 GDDR5,116 Watt
3.48

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q的表现比GTX 550 Ti高出了700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位705179
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
成本效益评估0.69没有数据
電源效率2.3927.85
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF116TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期15 3月 2011(13年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率900 MHz780 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 MHz
晶体管数1,170 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗116 Watt80 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率28.80220.8
带浮点的性能0.6912 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率4.1 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量98.4 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 550 Ti 3.48
RTX 4000 Max-Q 27.83
+700%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1554
RTX 4000 Max-Q 12443
+701%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272
RTX 4000 Max-Q 23574
+938%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p38
−689%
300−350
+689%
Full HD37
−135%
87
+135%
1440p5−6
−820%
46
+820%
4K6−7
−700%
48
+700%

每格成本,美元

1080p4.03没有数据
1440p29.80没有数据
4K24.83没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−867%
85−90
+867%
Counter-Strike 2 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Cyberpunk 2077 8−9
−750%
65−70
+750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−867%
85−90
+867%
Battlefield 5 14−16
−653%
110−120
+653%
Counter-Strike 2 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Cyberpunk 2077 8−9
−750%
65−70
+750%
Far Cry 5 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Fortnite 21−24
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 4 18−20
−561%
110−120
+561%
Forza Horizon 5 9−10
−967%
95−100
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−656%
120−130
+656%
Valorant 50−55
−260%
190−200
+260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−867%
85−90
+867%
Battlefield 5 14−16
−653%
110−120
+653%
Counter-Strike 2 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−303%
270−280
+303%
Cyberpunk 2077 8−9
−750%
65−70
+750%
Dota 2 30−35
−215%
107
+215%
Far Cry 5 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Fortnite 21−24
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 4 18−20
−561%
110−120
+561%
Forza Horizon 5 9−10
−967%
95−100
+967%
Grand Theft Auto V 12−14
−783%
100−110
+783%
Metro Exodus 7−8
−886%
65−70
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−656%
120−130
+656%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−945%
115
+945%
Valorant 50−55
−260%
190−200
+260%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−653%
110−120
+653%
Cyberpunk 2077 8−9
−750%
65−70
+750%
Dota 2 30−35
−197%
101
+197%
Far Cry 5 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Forza Horizon 4 18−20
−561%
110−120
+561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−656%
120−130
+656%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−473%
63
+473%
Valorant 50−55
−260%
190−200
+260%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−562%
130−140
+562%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−650%
210−220
+650%
Grand Theft Auto V 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 40−45
−473%
220−230
+473%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry 5 7−8
−914%
70−75
+914%
Forza Horizon 4 9−10
−811%
80−85
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−783%
50−55
+783%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−986%
75−80
+986%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−700%
24−27
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 18−20
−858%
180−190
+858%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 12−14
−442%
65
+442%
Far Cry 5 4−5
−825%
35−40
+825%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 GTX 550 Ti 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 4000 Max-Q 的689% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的135% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4000 Max-Q 的820% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 2000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4000 Max-Q 在 57项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.48 27.83
新颖性 15 3月 2011 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 116 瓦特 80 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 699.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了45%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。

应当记住,GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.9 59613 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 550 Ti 或 Quadro RTX 4000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。