GeForce GTX 485M SLI 与 RTX 4070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070的表现比GeForce GTX 485M SLI高出了659%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 439 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 26 |
价质比 | 8.65 | 26.52 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | N11E-GTX-A1 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2011(13年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | $149 | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 207% 性价比高于 GTX 485M SLI。
特性
GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 5888 |
核心频率 | 575 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2475 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 455.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 485M SLI和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比GeForce GTX 485M SLI高出659%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070的表现比GeForce GTX 485M SLI好418%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070的表现比GeForce GTX 485M SLI好1024%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M SLI 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 89
−630%
| 650−700
+630%
|
Full HD | 103
−106%
| 212
+106%
|
1440p | 14−16
−757%
| 120
+757%
|
4K | 9−10
−700%
| 72
+700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1443%
|
216
+1443%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Battlefield 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Far Cry 5 | 21−24
−813%
|
210
+813%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Hitman 3 | 21−24
−800%
|
200−210
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1270%
|
274
+1270%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Battlefield 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Far Cry 5 | 21−24
−787%
|
204
+787%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−600%
|
168
+600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Hitman 3 | 21−24
−800%
|
200−210
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Metro Exodus | 14−16
−1100%
|
168
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1140%
|
248
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1747%
|
351
+1747%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Battlefield 5 | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Far Cry 5 | 21−24
−722%
|
189
+722%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−795%
|
170
+795%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Hitman 3 | 14−16
−1007%
|
150−160
+1007%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Battlefield 5 | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Hitman 3 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
这就是 GTX 485M SLI 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4070 的630% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4070 的106% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的757% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4070比GTX 485M SLI快3500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 4070 无一例外地超过了 GTX 485M SLI。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。