GeForce GTX 470 与 P106-090

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 470 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
7.91
+27.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 470 明显27% 超过P106-090。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.33没有数据
電源效率2.585.82
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF100GP106
类型桌面的对于工作站
发布日期26 3月 2010(14年 前)31 7月 2017(7年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 470和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448768
核心频率607 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数3,100 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗215 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.0573.49
带浮点的性能1.089 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs4048
TMUs5648

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm250 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度320 Bit192 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)2002 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 7.91
+27.2%
P106-090 6.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3114
+27.3%
P106-090 2447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 470 10908
P106-090 21175
+94.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+30%
40−45
−30%
Full HD65
+30%
50−55
−30%
1200p53
+32.5%
40−45
−32.5%

每格成本,美元

1080p5.37没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+27.4%
95−100
−27.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 470 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 470 的30% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 470 的30% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 470 的33% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.91 6.22
新颖性 26 3月 2010 31 7月 2017
最大存储容量 1280 兆字节 3 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 75 瓦特

GTX 470 的综合绩效得分高出 27.2%.

另一方面,P106-090 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 140 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了186.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 470,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,GeForce GTX 470是为台式计算机设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 320 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。