GeForce GTX 470 vs Tesla P40

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 470 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。


GTX 470
2010,$349
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
7.56

根据我们的综合基准结果,P40的表现比GTX 470高出了267%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 470和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.231.01
電源效率2.718.54
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF100GP102
类型桌面的对于工作站
发布日期26 3月 2010(16年 前)13 9月 2016(9年 前)
发布时的价格$349 $5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 470 的 22% 性价比高于 Tesla P40。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 470和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4483840
核心频率607 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数3,100 million11,800 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗215 Watt250 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.05367.4
带浮点的性能1.089 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs4096
TMUs56240
L1 Cache896 千字节1.4 兆字节
L2 Cache640 千字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin8-pin EPS
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1280 兆字节24 千兆字节
内存总线宽度320 Bit384 Bit
内存频率1674 MHz (3348 data rate)1808 MHz
内存通过量133.9 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 7.56
Tesla P40 27.73
+267%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3165
樣本:2054
Tesla P40 11595
+266%
樣本:24

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−265%
190−200
+265%
Full HD65
−254%
230−240
+254%
1200p53
−258%
190−200
+258%

每格成本,美元

1080p5.37
+361%
24.78
−361%
  • 在 GTX 470 的每格成本較 1080p 低 361% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−259%
140−150
+259%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−257%
50−55
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Counter-Strike 2 35−40
−259%
140−150
+259%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Fortnite 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 5 21−24
−248%
80−85
+248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 80−85
−263%
290−300
+263%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Counter-Strike 2 35−40
−259%
140−150
+259%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−231%
400−450
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Dota 2 55−60
−256%
210−220
+256%
Far Cry 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Fortnite 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Grand Theft Auto V 27−30
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%
Valorant 80−85
−263%
290−300
+263%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Dota 2 64
−259%
230−240
+259%
Far Cry 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%
Valorant 80−85
−263%
290−300
+263%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−262%
170−180
+262%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−256%
210−220
+256%
Grand Theft Auto V 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−257%
150−160
+257%
Valorant 85−90
−249%
300−310
+249%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 35−40
−259%
140−150
+259%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

这就是 GTX 470 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Tesla P40 的265% 速度更快
  • 在 1080p 中,Tesla P40 的254% 速度更快
  • 在 1200p 中,Tesla P40 的258% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.56 27.73
新颖性 26 3月 2010 13 9月 2016
最大存储容量 1280 兆字节 24 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 250 瓦特

GTX 470 的耗电量降低了16%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 267%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1820 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

应当记住,GeForce GTX 470是为台式计算机设计的,而Tesla P40是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 363 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 Tesla P40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。