GeForce GTX 275 与 RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 275高出了583%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 676 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
价质比 | 0.35 | 没有数据 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GT200B | GN20-P1 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 1月 2009(15年 前) | 10 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $249 | 没有数据 |
现在的价格 | $82 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 240 | 2560 |
CUDA输送机数 | 240 | 没有数据 |
核心频率 | 633 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 13,250 million |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 219 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 50.6 billion/sec | 118.8 |
带浮点的性能 | 673.9 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 896 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 448 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1134 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 127.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Two Dual Link DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 275 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
1440p | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
4K | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Metro Exodus | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Hitman 3 | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−652%
|
203
+652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hitman 3 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
这就是 GTX 275 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的640% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的617% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的767% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 3.67 | 25.05 |
新颖性 | 15 1月 2009 | 10 5月 2021 |
最大存储容量 | 896 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 219 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 275。
应当记住,GeForce GTX 275是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 275和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。