GeForce GTX 275 vs RTX 3050 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 275 con GeForce RTX 3050 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 Ti Mobile supera GTX 275 di un enorme 582% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 275 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 676 | 198 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 63 |
Rapporto qualità prezzo | 0.35 | non disponibile |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GT200B | GN20-P1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2009 (15 anni fa) | 10 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
Prezzo odierno | $82 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 240 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 633 MHz | 1222 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1485 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 219 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 50.6 billion/sec | 118.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 673.9 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1134 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 127.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
1440p | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
4K | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Metro Exodus | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Battlefield 5 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Hitman 3 | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−652%
|
203
+652%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hitman 3 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
È così che GTX 275 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è 640% più veloce in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile è 617% più veloce in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile è 767% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.67 | 25.04 |
Novità | 15 gennaio 2009 | 10 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 896 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 219 watt | 60 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 275 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 275 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 275 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.