GeForce GTX 260 与 Radeon RX 6900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 550 Ti GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们对 GeForce GTX 260 和 Radeon RX 6900 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT的表现比GTX 260高出了2105%。

内容

GTX 260 GTX 260
RX 6900 XT RX 6900 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位74922
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.1429.88
電源效率1.2116.14
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GT200Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期16 6月 2008（16年 前）28 10月 2020（4年 前）
发布时的价格$449 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 21243% 性价比高于 GTX 260。

详细规格

GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1925120
核心频率576 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率没有数据2250 MHz
晶体管数1,400 million26,800 million
工艺过程65 nm7 nm
(TDP)能源消耗182 Watt300 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.86720.0
带浮点的性能0.4769 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs28128
TMUs64320
Ray Tracing Cores没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量896 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度448 Bit256 Bit
内存频率999 MHz2000 MHz
内存通过量111.9 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 260 3.15
RX 6900 XT 69.45
+2105%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1215
RX 6900 XT 26789
+2105%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−2338%
195
+2338%
1440p5−6
−2400%
125
+2400%
4K3−4
−2533%
79
+2533%

每格成本，美元

1080p56.135.12
1440p89.807.99
4K149.6712.65

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+0%
117
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+0%
279
+0%
Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 GTX 260 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6900 XT 的2338% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6900 XT 的2400% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6900 XT 的2533% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.15 69.45
新颖性 16 6月 2008 28 10月 2020
最大存储容量 896 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 300 瓦特

GTX 260 的耗电量降低了64.8%.

另一方面，RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 2104.8%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1728.6 高 #%、828.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。

如果您仍然对在GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 260 216 GeForce GTX 260 Core 216
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
或者
6200 LE AGP GeForce 6200 LE AGP
Pro W5700 Radeon Pro W5700
或者
Quadro K2200 Quadro K2200
ATI X1950 PRO AGP Radeon X1950 PRO AGP
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Quadro K620 Quadro K620
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro P520 Quadro P520
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3692 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 260和Radeon RX 6900 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。