GeForce GTX 260 与 Iris Plus Graphics 645

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 550 Ti GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 260 和 Iris Plus Graphics 645，包括规格和性能数据。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 645 比 GTX 260 高出相当大的 41%。

内容

GTX 260 GTX 260
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位749663
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.14没有数据
電源效率1.2120.68
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GT200Coffee Lake GT3e
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 6月 2008（16年 前）7 10月 2019（5年 前）
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率576 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程65 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗182 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.8650.40
带浮点的性能0.4769 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs286
TMUs6448

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量896 兆字节使用系统的
内存总线宽度448 Bit使用系统的
内存频率999 MHz使用系统的
内存通过量111.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTVPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 260 3.15
Iris Plus Graphics 645 4.45
+41.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1215
Iris Plus Graphics 645 1715
+41.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−56.3%
25
+56.3%

每格成本，美元

1080p28.06没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 260 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的56% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.15 4.45
新颖性 16 6月 2008 7 10月 2019
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 15 瓦特

Iris Plus Graphics 645 的综合绩效得分高出 41.3%、年龄优势为 11 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1113.3%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 645，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。

应当记住，GeForce GTX 260是为台式计算机设计的，而Iris Plus Graphics 645是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
K5100M Quadro K5100M
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
K5100M Quadro K5100M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
GRID K260Q GRID K260Q
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RX 580 Radeon RX 580
或者
GeForce 910M GeForce 910M
K5100M Quadro K5100M
或者
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
HD 7730 Radeon HD 7730
或者
R5 M430 Radeon R5 M430
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 600 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 116 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 260和Iris Plus Graphics 645的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。