GeForce GTX 1660 Ti 与 Tesla M60
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Tesla M60,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti以令人印象深刻的71%超过了Tesla M60。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 269 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.84 | 7.82 |
架构 | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
代号 | Turing TU116 | GM204 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 30 8月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
现在的价格 | $284 (1x) | $81 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 的 230% 性价比高于 Tesla M60。
特性
GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
核心频率 | 1500 MHz | 557 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1178 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 5,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 169.9 | 150.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2x 4,833 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 5012 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 160.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Tesla M60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti比Tesla M60高出71%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Ti的表现比Tesla M60好71%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Tesla M60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+69.2%
|
130
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+68.4%
|
95
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
Far Cry 5 | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+69.6%
|
112
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+67.9%
|
131
−67.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+66.7%
|
180
−66.7%
|
Metro Exodus | 220−230
+64.2%
|
134
−64.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+68.1%
|
119
−68.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+66.7%
|
156
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Battlefield 5 | 200−210
+65.3%
|
121
−65.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+64.7%
|
85
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
Far Cry 5 | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+60.6%
|
218
−60.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+64.2%
|
130−140
−64.2%
|
Metro Exodus | 170−180
+65%
|
103
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+65%
|
103
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+65.4%
|
127
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+63.8%
|
116
−63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+63%
|
46
−63%
|
Far Cry 5 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+64.9%
|
97
−64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+66.7%
|
102
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+63.6%
|
110
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+64.9%
|
97
−64.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Metro Exodus | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+70.5%
|
44
−70.5%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 Tesla M60 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的73% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的90% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的81% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。