GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon HD 4870 X2
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon HD 4870 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1660 Ti的表现比HD 4870 X2高出了869%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 204 | 803 |
| 按受欢迎程度排列 | 33 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 31.20 | 0.13 |
| 電源效率 | 19.46 | 0.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | TU116 | R700 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 22 2月 2019（7年 前） | 12 8月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $550 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti 的 23900% 性价比高于 ATI HD 4870 X2。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 800 ×2 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,600 million | 956 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 286 Watt |
| 纹理填充率 | 169.9 | 28.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 1.12 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 16 ×2 |
| TMUs | 96 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon HD 4870 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon HD 4870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+940%
| 10−12
−940%
|
| 1440p | 59
+883%
| 6−7
−883%
|
| 4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.68
+1950%
| 55.00
−1950%
|
| 1440p | 4.73
+1838%
| 91.67
−1838%
|
| 4K | 7.15
+1822%
| 137.50
−1822%
|
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 1950% 。
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 1838% 。
- 在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 1822% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Fortnite | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+1011%
|
18−20
−1011%
|
| Valorant | 190−200
+978%
|
18−20
−978%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+922%
|
27−30
−922%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Dota 2 | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
| Far Cry 5 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Fortnite | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| Metro Exodus | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Valorant | 190−200
+978%
|
18−20
−978%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Dota 2 | 168
+950%
|
16−18
−950%
|
| Far Cry 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Valorant | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Metro Exodus | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 230−240
+995%
|
21−24
−995%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Far Cry 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Valorant | 180−190
+933%
|
18−20
−933%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 ATI HD 4870 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的940% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的883% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1660 Ti 的875% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
