GeForce GTX 1660 Ti （移动）与 Radeon R7 260X

在运行速度排行榜的地位	205	517
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	100.00	3.10
電源效率	24.73	4.94
架构	Turing (2018−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
代号	TU116	Bonaire
类型	对于笔记本电脑	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	23 4月 2019（5年前）	8 10月 2013（11年前）
发布时的价格	$229	$139

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动）的 3126% 性价比高于 R7 260X。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	896
核心频率	1455 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1590 MHz	1000 MHz
晶体管数	6,600 million	2,080 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	80 Watt	115 Watt
纹理填充率	152.6	61.60
带浮点的性能	4.884 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	56

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	170 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	1500 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	104 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	-	+
DDMA音频	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon R7 260X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon R7 260X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti （移动） 24.85
+248%

R7 260X 7.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+238%

R7 260X 4380

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon R7 260X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	88 +267%	24−27 −267%
1440p	58 +263%	16−18 −263%
4K	36 +260%	10−12 −260%

每格成本，美元

1080p	2.60 +123%	5.79 −123%
1440p	3.95 +120%	8.69 −120%
4K	6.36 +119%	13.90 −119%

在 GTX 1660 Ti （移动）的每格成本較 1080p 低 123% 。
在 GTX 1660 Ti （移动）的每格成本較 1440p 低 120% 。
在 GTX 1660 Ti （移动）的每格成本較 4K 低 119% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +263%	30−33 −263%
Counter-Strike 2	147 +268%	40−45 −268%
Cyberpunk 2077	86 +258%	24−27 −258%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +286%	21−24 −286%
Battlefield 5	111 +270%	30−33 −270%
Counter-Strike 2	133 +280%	35−40 −280%
Cyberpunk 2077	68 +278%	18−20 −278%
Far Cry 5	93 +288%	24−27 −288%
Fortnite	120−130 +269%	35−40 −269%
Forza Horizon 4	134 +283%	35−40 −283%
Forza Horizon 5	100 +270%	27−30 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +257%	30−33 −257%
Valorant	209 +248%	60−65 −248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +257%	14−16 −257%
Battlefield 5	103 +281%	27−30 −281%
Counter-Strike 2	101 +274%	27−30 −274%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +256%	75−80 −256%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14−16 −286%
Dota 2	121 +303%	30−33 −303%
Far Cry 5	89 +271%	24−27 −271%
Fortnite	120−130 +269%	35−40 −269%
Forza Horizon 4	125 +257%	35−40 −257%
Forza Horizon 5	90 +275%	24−27 −275%
Grand Theft Auto V	105 +250%	30−33 −250%
Metro Exodus	54 +286%	14−16 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +257%	30−33 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +281%	27−30 −281%
Valorant	207 +276%	55−60 −276%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +248%	27−30 −248%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Dota 2	116 +287%	30−33 −287%
Far Cry 5	83 +295%	21−24 −295%
Forza Horizon 4	99 +267%	27−30 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +263%	30−33 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +293%	14−16 −293%
Valorant	125 +257%	35−40 −257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+257%

30−33
−257%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +288%	16−18 −288%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +276%	50−55 −276%
Grand Theft Auto V	50−55 +257%	14−16 −257%
Metro Exodus	30 +275%	8−9 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	197 +258%	55−60 −258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +283%	18−20 −283%
Cyberpunk 2077	25 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	60 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	70−75 +294%	18−20 −294%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +283%	12−14 −283%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+283%

18−20

−283%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Grand Theft Auto V	50−55 +271%	14−16 −271%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +250%	10−11 −250%
Valorant	152 +280%	40−45 −280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +280%	10−11 −280%
Counter-Strike 2	27−30 +250%	8−9 −250%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Dota 2	85 +254%	24−27 −254%
Far Cry 5	31 +288%	8−9 −288%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

+288%

8−9
−288%

这就是 GTX 1660 Ti （移动）和 R7 260X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动）的267% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动）的263% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动）的260% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	24.85	7.14
新颖性	23 4月 2019	8 10月 2013
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	80 瓦特	115 瓦特