GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Quadro K2100M

#广告 
在亚马逊上购买
1650 （移动） 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Quadro K2100M，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
24.81
+700%

根据我们的综合基准结果，1660 Ti （移动）的表现比K2100M高出了700%。

内容

分享。
GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
K2100M K2100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位250786
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估31.260.63
電源效率25.104.56
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU116GK106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（6年 前）23 7月 2013（12年 前）
发布时的价格$229 $84.95

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动） 的 4862% 性价比高于 K2100M。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536576
核心频率1455 MHz667 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz没有数据
晶体管数6,600 million2,540 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt55 Watt
纹理填充率152.632.02
带浮点的性能4.884 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9648
L1 Cache1.5 兆字节48 千字节
L2 Cache1536 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz752 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s48.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K2100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro K2100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti （移动） 24.81
+700%
K2100M 3.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti （移动） 20119
+741%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti （移动） 49309
+363%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti （移动） 14818
+823%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti （移动） 97517
+724%
K2100M 11835

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti （移动） 74
+602%
K2100M 11

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Quadro K2100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+267%
24
−267%
1440p58
+729%
7−8
−729%
4K35
+775%
4−5
−775%

每格成本，美元

1080p2.60
+36%
3.54
−36%
1440p3.95
+207%
12.14
−207%
4K6.54
+225%
21.24
−225%
  • 在 GTX 1660 Ti （移动） 的每格成本較 1080p 低 36% 。
  • 在 GTX 1660 Ti （移动） 的每格成本較 1440p 低 207% 。
  • 在 GTX 1660 Ti （移动） 的每格成本較 4K 低 225% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+1125%
12−14
−1125%
Cyberpunk 2077 86
+1129%
7−8
−1129%
Hogwarts Legacy 74
+825%
8−9
−825%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+825%
12−14
−825%
Counter-Strike 2 133
+1008%
12−14
−1008%
Cyberpunk 2077 68
+871%
7−8
−871%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Fortnite 120−130
+606%
18−20
−606%
Forza Horizon 4 134
+738%
16−18
−738%
Forza Horizon 5 100
+1150%
8−9
−1150%
Hogwarts Legacy 62
+675%
8−9
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+607%
14−16
−607%
Valorant 209
+327%
45−50
−327%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+758%
12−14
−758%
Counter-Strike 2 101
+742%
12−14
−742%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+338%
60−65
−338%
Cyberpunk 2077 54
+671%
7−8
−671%
Dota 2 121
+290%
30−35
−290%
Far Cry 5 89
+790%
10−11
−790%
Fortnite 120−130
+606%
18−20
−606%
Forza Horizon 4 125
+681%
16−18
−681%
Forza Horizon 5 90
+1025%
8−9
−1025%
Grand Theft Auto V 105
+1067%
9−10
−1067%
Hogwarts Legacy 48
+500%
8−9
−500%
Metro Exodus 54
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+607%
14−16
−607%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1044%
9
−1044%
Valorant 207
+322%
45−50
−322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+683%
12−14
−683%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Dota 2 116
+274%
30−35
−274%
Far Cry 5 83
+730%
10−11
−730%
Forza Horizon 4 99
+519%
16−18
−519%
Hogwarts Legacy 35
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+627%
14−16
−627%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+400%
10−12
−400%
Valorant 125
+155%
45−50
−155%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+494%
18−20
−494%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+652%
24−27
−652%
Grand Theft Auto V 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+525%
27−30
−525%
Valorant 197
+497%
30−35
−497%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+763%
8−9
−763%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 60
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 70−75
+775%
8−9
−775%
Hogwarts Legacy 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
Epic

Fortnite 69
+1050%
6−7
−1050%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Grand Theft Auto V 50−55
+247%
14−16
−247%
Hogwarts Legacy 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+775%
4−5
−775%
Valorant 152
+850%
16−18
−850%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85
+750%
10−11
−750%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Hogwarts Legacy 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 K2100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的267% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的729% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的775% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 5000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 57 测试中，GTX 1660 Ti （移动） 无一例外地超过了 K2100M。

優缺點摘要

业绩评级 24.81 3.10
新颖性 23 4月 2019 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 55 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 700.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，K2100M 的耗电量降低了45.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro K2100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
K2100M Quadro K2100M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
或者
Radeon 8040S Radeon 8040S
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
或者
RX 580X （移动） RX 580X （移动）
RX 570X （移动） Radeon RX 570X （移动）
或者
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
GTX 1660 Ti （移动） NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
HD 8400 HD 8400
GTX 1660 Ti （移动） NVIDIA GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
9500 GT Rev. 2 NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
或者
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
Radeon Next AMD Radeon Next
或者
RX 6300 XT RX 6300 XT
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 1712 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 296 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 或 Quadro K2100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。