GeForce GTX 1660 Super 与 ATI Radeon HD 4870
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon HD 4870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比ATI HD 4870高出了823%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 722 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.14 | 0.31 |
電源效率 | 18.28 | 1.65 |
架构 | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | TU116 | RV770 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2019(5年 前) | 25 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $229 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 18332% 性价比高于 ATI HD 4870。
详细规格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 800 |
核心频率 | 1530 MHz | 750 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 956 million |
工艺过程 | 12 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 30.00 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 88 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 250 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon HD 4870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon HD 4870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
+911%
| 9−10
−911%
|
1440p | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
每格成本,美元
1080p | 2.52
+1220%
| 33.22
−1220%
|
1440p | 4.16
+1336%
| 59.80
−1336%
|
4K | 7.63
+1206%
| 99.67
−1206%
|
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 1220% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 1336% 。
- 在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 1206% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Elden Ring | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Counter-Strike 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Forza Horizon 4 | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
Metro Exodus | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Valorant | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Counter-Strike 2 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Dota 2 | 166
+938%
|
16−18
−938%
|
Elden Ring | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Far Cry 5 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Fortnite | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
Forza Horizon 4 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Grand Theft Auto V | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Metro Exodus | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+871%
|
24−27
−871%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
Valorant | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
World of Tanks | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Counter-Strike 2 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Dota 2 | 211
+905%
|
21−24
−905%
|
Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+933%
|
18−20
−933%
|
Valorant | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Elden Ring | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Grand Theft Auto V | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
World of Tanks | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Forza Horizon 4 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Metro Exodus | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
Valorant | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Elden Ring | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Grand Theft Auto V | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Metro Exodus | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Fortnite | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Valorant | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 ATI HD 4870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的911% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的1000% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Super 的900% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 33.12 | 3.59 |
新颖性 | 29 10月 2019 | 25 6月 2008 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 150 瓦特 |
GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 822.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、358.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4870。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和Radeon HD 4870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。