GeForce GTX 1650 与 Radeon Pro W6600M

在运行速度排行榜的地位	281	203
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
成本效益评估	37.54	没有数据
電源效率	18.74	22.07
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	TU117	Navi 23
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	8 6月 2021（3年前）
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	1792
核心频率	1485 MHz	1224 MHz
Boost模式下的频率	1665 MHz	2034 MHz
晶体管数	4,700 million	11,060 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	90 Watt
纹理填充率	93.24	227.8
带浮点的性能	2.984 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	2000 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 20.25

Pro W6600M 28.61
+41.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7879

Pro W6600M 11131
+41.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Radeon Pro W6600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 −37.7%	95−100 +37.7%
1440p	41 −34.1%	55−60 +34.1%
4K	25 −40%	35−40 +40%

每格成本，美元

1080p	2.16	没有数据
1440p	3.63	没有数据
4K	5.96	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −49%	75−80 +49%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −49%	75−80 +49%
Battlefield 5	61 −70.5%	100−110 +70.5%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	69 −29%	85−90 +29%
Fortnite	211 +63.6%	120−130 −63.6%
Forza Horizon 4	90 −18.9%	100−110 +18.9%
Forza Horizon 5	60 −30%	75−80 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −18.9%	100−110 +18.9%
Valorant	292 +64%	170−180 −64%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −49%	75−80 +49%
Battlefield 5	53 −96.2%	100−110 +96.2%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −15.6%	260−270 +15.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	97 −33%	120−130 +33%
Far Cry 5	63 −41.3%	85−90 +41.3%
Fortnite	85 −51.8%	120−130 +51.8%
Forza Horizon 4	83 −28.9%	100−110 +28.9%
Forza Horizon 5	50−55 −44.4%	75−80 +44.4%
Grand Theft Auto V	81 −19.8%	95−100 +19.8%
Metro Exodus	35 −74.3%	60−65 +74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −24.4%	100−110 +24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −18.3%	80−85 +18.3%
Valorant	260 +46.1%	170−180 −46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −104%	100−110 +104%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Dota 2	92 −40.2%	120−130 +40.2%
Far Cry 5	59 −50.8%	85−90 +50.8%
Forza Horizon 4	65 −64.6%	100−110 +64.6%
Forza Horizon 5	41 −90.2%	75−80 +90.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −62.1%	100−110 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −105%	80−85 +105%
Valorant	70 −154%	170−180 +154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−111%

120−130
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −36%	180−190 +36%
Grand Theft Auto V	40 −27.5%	50−55 +27.5%
Metro Exodus	20 −85%	35−40 +85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	177 −22.6%	210−220 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −89.7%	70−75 +89.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry 5	40 −57.5%	60−65 +57.5%
Forza Horizon 4	46 −54.3%	70−75 +54.3%
Forza Horizon 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −48.4%	45−50 +48.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−57.1%

65−70
+57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Grand Theft Auto V	33 −57.6%	50−55 +57.6%
Metro Exodus	12 −91.7%	21−24 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −57.7%	40−45 +57.7%
Valorant	83 −92.8%	160−170 +92.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −100%	40−45 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −45.8%	85−90 +45.8%
Far Cry 5	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Forza Horizon 4	30 −60%	45−50 +60%
Forza Horizon 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−182%

30−35
+182%

这就是 GTX 1650 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro W6600M 的38% 速度更快
在 1440p 中，Pro W6600M 的34% 速度更快
在 4K 中，Pro W6600M 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650的速度要快 64%。
在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，Pro W6600M的速度要快 182%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 在 3项测试中领先 (4%)
Pro W6600M 在 64项测试中领先 (96%)

優缺點摘要

业绩评级	20.25	28.61
新颖性	23 4月 2019	8 6月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	90 瓦特