GeForce GTX 1650 （移动） 与 P106-090
成效累積評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 （移动） 和 P106-090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1650 （移动）的表现比P106-090高出了191%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 308 | 586 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 25.44 | 5.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | TU117 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 15 4月 2020（4年 前） | 31 7月 2017（7年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 768 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 1354 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1531 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 99.84 | 73.49 |
| 带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 （移动）和P106-090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
| 1440p | 36
+200%
| 12−14
−200%
|
| 4K | 23
+229%
| 7−8
−229%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Dota 2 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Fortnite | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Valorant | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| World of Tanks | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Valorant | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+205%
|
55−60
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| World of Tanks | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Metro Exodus | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Valorant | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Fortnite | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Valorant | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
这就是 GTX 1650 （移动） 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1650 （移动） 的228% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的200% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的229% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.76 | 6.11 |
| 新颖性 | 15 4月 2020 | 31 7月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 190.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 P106-090。
应当记住，GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的，而P106-090是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 （移动）和P106-090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
